Электронные манки запрещены. Как сделать электронный манок своими руками. Типы и их характеристики

kosmas76 24-04-2009 19:02

Получается по новым правилам использование электронного манка не запрещено? или я ошибаюсь.

f@r@on 25-04-2009 20:47

Да и однозначно - хотел с 13 -й, но её похерили - типа кризис...
Да однозначно обалденная вещь и разрешена, слышал сам - офигеть... !!! Работает реально....

f@r@on 25-04-2009 20:48

Где-то 6,5 штук с внешним динамиком на 25 - 30 вт....

kosmas76 22-04-2010 09:12

В этот сезон весна 2010 видел мужика с магнитолой от автомобиля (записаны голоса гусей), динамик и аккумулятор 12 в. профилей 50 штук выставил. Как включает свою шарманку все гуси к нему! Хорошо что у него дробь не самонаводящаяся))

f@r@on 18-05-2010 23:02

внесли поправки - однозначно запрещён...

ДК-76 19-05-2010 07:29

Куда чего внесли?Раньше запрещены были на охоте голоса птиц и зверей на аудионосителях.

Pesa 19-05-2010 11:19

quote: 2010 видел мужика с магнитолой от автомобиля

Булат12 20-05-2010 10:00

Интересный вопрос. Пытаюсь разобраться и прихожу к выводу, что использование эл. манка как минимум не запрещено. На мой взгляд, постановление Правительства РФ N 18 от 10.01.2009 года «О добывании объектов животного мира, отнесённых к объектам охоты» (с изменениями ПП N 171 от 25.02.2009 г.), а именно утверждённые в нём Правила добывания.., не разделяют манок на духовой или электронный, пишется просто - манок. Другие нормативные акты, в сравнении с постановлением Правительства (я имею в виду приказ главохоты от 1988 г. и т.п.) ничтожны (это следует из п. 2 Правил утверждённых постановлением).
Выдержка из п. 2
«Добывание объектов животного мира в целях любительской и спортивной охоты ведётся с соблюдением настоящих Правил:»

f@r@on 24-05-2010 10:24

Averroes 24-05-2010 10:32

quote: Originally posted by f@r@on:

Я где-то натыкался, смотри не закон а поправки к нему...

Булат12 24-05-2010 10:41

"Я где-то натыкался, смотри не закон а поправки к нему..."

Какой закон??? Читайте внимательно. Постановление Правительства с изменениями от 25.02.09., а не закон. Правила добывания, сроки добывания, перечень способов добывания, перечень орудий добывания - всё в нём, а "где-то натыкался" не пройдёт. Вопрос серьёзный. Если есть конкретная информация со ссылкой на законодательные или нормативные акты - это разговор.

Averroes 26-05-2010 08:47

Кстати, в проекте новых правил охоты электронный манок все-таки запрещен - п. 62.22
http://filesurf.ru/184575

Булат12 26-05-2010 14:41

quote: в проекте

Спасибо за ссылку. Будем посмотреть, что "вырастет" из проекта, но я думаю, что ничего не вырастет. Сами посудите, зачем? Всё уже есть в постановлении. Теперь туда можно вносить хоть миллион поправок, хоть каждый день.

Averroes 26-05-2010 15:10

quote: Originally posted by Булат12:

Всё уже есть в постановлении

Весенняя охота с электронным манком.

Близится весна. Не сегодня-завтра появятся в небе косяки гусей и уток, бередя своими криками охотничьи души и оповещая о начале долгожданной и наиболее предпочитаемой и любимой многими охотниками весенней охоты.
Всякий, кто серьезно увлечен этой охотой и имеет хоть какой-то опыт, хорошо знает, что готовиться к этой охоте нужно заранее. Нужно проверить старые, изготовить или приобрести новые чучела и профиля, обновить или соорудить новые шалаши и скрадки, и конечно же, любителям гусиной охоты, равно как и охотникам на селезня, не имеющим подсадной утки, потребуется хороший манок.

Именно о манках в этом своем повествовании я и поведу речь. Если кто-то решит по неопытности своей, что будет вполне достаточно пойти в магазин и купить дорогой популярной фирмы механический манок - он глубоко заблуждается! Чтобы научиться как минимум хорошо владеть тем или иным манком (а иначе результат грозит быть резко отрицательным), нужно время, практика, а главное, музыкальный слух и усердие.

Охотники многих стран Европы, а также США и Канады, где охота на гусей и казарок очень популярна, давно и с успехом применяют электронные манки. У нас до недавнего времени охота с этими манками была запрещена. Но в новом Законе об охоте этот запрет отсутствует (хоть что-то прогрессивное!), а как утверждают юристы, «что не запрещено, то разрешено». И все же не коснуться темы этичности, а главное, необходимости легализации этих манков было бы не только не логично, но и несправедливо. Вкратце изложу свои аргументы.
Многие охотничьи хозяйства у нас находятся в упадке. Нет даже скромной базы, где можно было бы хоть как-то переночевать, не говоря уже о наличии в таких охотхозяйствах подсадных уток. Местным деревенским охотникам, разводящих подсадных, – мои почет и уважение! Но и среди деревенских охотников, имеющих свое подсобное хозяйство, это большая редкость. Городской же охотник такой возможности лишен напрочь.
В этой ситуации достаточно иметь твердые нормы отстрела, что мы и так давно имеем. Так какая разница, как будет отстреляна эта норма – с подсадной уткой или с электронным манком? Пусть лучше охотник сидит в шалаше с электронным манком, чем бродит по берегу водоема и стреляет по налетевшим или поднятым им стаям уток без разбора, во что попадет.
При втором варианте на этом водоеме и охотник с подсадной уткой охотиться не будет – «бродячий» все разгонит. Или мы не сталкиваемся с этим каждую весну? И нельзя огульно обвинять этого охотника в нарушении правил охоты. Душа жаждет охоты, а подсадную утку взять негде – так не надо наступать человеку на горло! За превышение же норм отстрела нужно ввести строгие наказания. Так часто задаваемый вопрос: «Кому следить?» – банален.
Да тем же, кто должен следить и за всем остальным, а контроль над нормами отстрела давно уже входит в их обязанность. Это кратко о том, что касается необходимости легализации. А что касается этичности, то недаром ведь говорят, что свобода там, где есть право выбора. Вот пусть каждый и решает, и выбирает сам для себя, с чем ему охотиться. Не нужно тупо никому ничего навязывать – и дискуссии здесь бессмысленны!

Лично я с глубоким уважением отношусь к тем охотникам, которые великолепно и с большим успехом пользуются механическими манками, да еще собственной конструкции и изготовления. Сам я обычным манком хорошо справляюсь с рябчиком, с детства, без всякого манка, умею подражать тетереву-токовику и не раз подманивал взрослых тетеревов к самому шалашу. Много раз весной собирал ток вокруг своего шалаша, да и на осеннем току, случалось, подманивать петухов, а вот манить селезня или гуся не научился.
Так что с появлением в продаже этого «ноу-хау» решил прибегнуть к его помощи. В феврале 2000 года, в одном из широко известных магазинов Москвы, я купил себе электронный манок итальянского производства. На чипе 8 голосов, 6 разных гусиных, «Кряква-весна» и «Кряква-осень». Стоил этот комплект (как сейчас помню) 8500 рублей, что было для того времени весьма дорого, но ни разу за прошедшие годы я не пожалел о потраченных деньгах.
Эффект изумительный!!! Особенно при весенней охоте на селезня. Поначалу в сочетании с манком я применял и резиновые, а позже пластиковые утиные чучела, рассаживая их возле шалаша. Но благодаря уроку, 5 лет назад преподнесенному мне свыше, это же количество лет я вообще никаких чучел не применяю. Хочу дополнить, что шалашей на весенней охоте я делаю всегда три: на тетеревином токе, на кормовом гусином поле и на старых заливных торфоразработках, где по весне всегда полно пролетной утки, да и гуси не редкость.
Поступаю я так с той лишь целью, чтобы при невозможности по каким бы то ни было причинам охотиться на тетерева или гуся не пропало бы драгоценное утро, и чтобы можно было поохотиться хотя бы на селезня. А дело было так. Стояла ранняя весна, и полноценные тетеревиные тока уже закончились. С утра поехал на гусиное поле, но как это бывает весной, одни стаи гусей улетели, а другие еще не подошли (охота с 4–5 стайками за все утро не для меня), образовался гусиный вакуум, как я это называю.
В 9 утра уже было ясно, что хорошего лета не будет, и, чтобы не терять утро, я решил поехать на болото, где у меня был устроен шалаш на селезня. Чучела, равно как и гусиные профиля, у меня всегда лежали в багажнике машины. Подъехав к болоту, я вынул из багажника пакет с утиными чучелами, положил в него пачку патронов с мелкой утиной дробью, взял ружье и раскладной стульчик и заспешил к шалашу. Футлярчик с манком у меня был в кармане.
Придя на место, я собрался было расставить чучела, но в это время до меня донеслись истошные крики кряковой утки. За ней гонялись сразу два селезня, и она, бедная, выписывая фигуры высшего пилотажа, носилась над болотом из стороны в сторону. Я быстро заскочил в шалаш, вытащил манок и включил его, желая просто посмотреть, будет ли эффект. А эффект оказался изумительным! Оба селезня бросили эту утку и устремились к моему шалашу. Первый подлетевший приводнился примерно в 20 метрах от шалаша и поплыл в мою сторону.
Второй, видимо, желая опередить соперника, сел у самого края воды, где-то в 7–8 метрах от шалаша и так же направился к динамику, лежащему на полу в шалаше. Стрелять ближнего селезня не было никакого смысла из-за малого до него расстояния, но более дальний стал моим трофеем. Главным же здесь был не трофей, а урок и вывод из него: Никаких утиных чучел я с того дня не ставлю – в них нет нужды!
Включаю манок «Кряква-весна», и селезень бросает живую утку и без каких-либо предосторожностей садится почти рядом с шалашом. Несмотря на то что никакой утки, даже ее чучела, рядом нет (динамик находится в шалаше), селезень плывет прямо к шалашу.
Манок «Кряква-осень» не пробовал ни разу. Там, где я в основном охочусь, уток в августе и так полно.

Хорош этот манок и при весенней охоте на гуся. Стаи гусей, белолобых и гуменников, великолепно заворачивает «Гусиный базар смешенный» или «Белолобый одиночка». Последние четыре года ставлю только один полнокорпусной профиль «Сторожевой белолобый» и включаю «Белолобый одиночка».
Стайки как белолобых, так и гуменников заворачивают с 1,5–2 км, а одиночки (как правило, молодые белолобые) часто сходу садятся. Прошедшей весной 2009 года с ходу, не делая ни одного круга, метрах в 7–10 от корпуса подсел даже взрослый гуменник и с удивлением стал рассматривать своего пластикового лжебрата.

Я уже слышу вопли газетных да интернетных «праведников» брызжущих слюной в мой адрес за это мое повествование. Их хлебом не корми – дай только всенародно покрасоваться, ехидно радея за нравственность и слепую букву закона. Вот только на охоте в угодьях их что-то не встретить – не у хамелеонов ли маскироваться научились? Ну да отвечу и вам, а заодно проясню ситуацию тем, кто сделал вывод из мною изложенного, что электронный манок – это 100% панацея, и с ним всегда можно иметь много трофеев. Уверяю вас, это не так!
За 36 лет охоты я хорошо усвоил, что на охоте главное – удача, которая, как правило, не зависит ни от погоды, ни от количества дичи, ни от угодий, ни даже от самого охотника – все это второстепенные составляющие! Не раз случалось: при охоте на селезня сидишь в шалаше с манком, а в 80–100 метрах от тебя несколько вольных стрелков в кустиках с разных сторон. Селезни на манок летят хорошо, да вот до шалаша ни один не долетает, так что остаешься не только без трофея, но и без выстрела. На гусиной охоте ситуации и того хуже!
Когда сидишь один или со своей командой, охота складывается великолепно, а если вокруг тебя незнакомые «зенитчики с картечью», никакой манок не поможет. Не раз приходилось обходить шалаши и внушать в них сидящим, чтобы дали гусям зайти на второй круг. Удача, господа, только удача!!!
Вот теперь можете делать ваши выводы!
Владимир РОДЧЕНКОВ.

На фото: мой электронный манок в комплекте с динамиком, итальянской фирмы BIRD SING. Куплен мной в феврале 2000 г. Стоил тогда 8500 руб. Батарейки «Крона» хватает на 2 сезона.

Инцидент, послуживший поводом для судебных баталий, произошел еще в апреле прошлого года.

Буквально за пару дней до официального открытия охотничьего сезона егерь Владимир Викулов обходил угодья в Волосовском районе Ленобласти. На лесной дороге он заметил вездеход с людьми в камуфляжной одежде. Как и положено егерю, он попросил представиться и поинтересовался целью пребывания в лесу. Как позже утверждал сам господин Викулов, он хотел напомнить группе людей, очень походивших на охотников, что до открытия сезона еще осталось несколько дней, а сейчас стрельба будет считаться браконьерством. Попутно взглянул и на документы. Как выяснилось, помимо местных предпринимателей, в команде охотников был и высокий полицейский чин — начальник отдела Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти подполковник Игорь Щедрин.

Инспектор получил искренний ответ, что с правилами все присутствующие ознакомлены и нарушать их не планируют. А выдвигаются на болото, перспективное в плане охоты на гуся, заранее, дабы застолбить место, построить скрадки и вообще спокойно и без спешки приготовиться к охоте. Для любого охотника это объяснение звучит вполне логично и обоснованно. Егерь формулировкой удовлетворился. В материалах уголовного дела нет упоминания о том, что кто-либо из собеседников господина Викулова был вооружен. Все ружья были зачехлены и лежали в багажнике.

Казалось бы, для конфликта нет повода. Обе стороны никак не расширяют информацию по дорожным переговорам, но, судя по всему, некий конфликт имел место. Доказательством этому служат дальнейшие события — уже спустя сутки хантеры обратились в местное отделение полиции. Согласно их заявлению, некий гражданин похитил у них дорогой прибор — электроманок Plurifon, устройство ценой от 60 тыс. рублей, предназначенное для привлечения различных птиц путем имитации голосов их кормящихся сородичей. Причем произошло преступление на глазах у свидетелей — выйдя из зимовья на перекур, они заметили, что неподалеку в земле ковыряется какой-то мужчина. Услышав шум, визитер обернулся, а затем скрылся в лесу, прихватив с собой и дорогой манок. Все охотники единогласно решили, что узнали в похитителе егеря, встретившегося им по дороге на болото. По их мнению, инспектор таким образом попытался наказать непонравившихся ему добытчиков, занявших перед открытием охоты самый перспективный участок. Правда, в заявлении был скользкий момент — согласно Правилам охоты на территории Российской Федерации, такие приспособления запрещены к использованию. Но, как пояснил Ъ авторитетный петербургский охотник, почетный член ряда охотничьих обществ Андрей Жиливус, конечно, использование электронного манка на охоте запрещено законом. Но, судя по имеющимся данным, именно охоты-то и не было. Наличие выключенного электроманка на поле ничего не говорит — формально люди могут тренироваться, сравнивая имитацию звуков прибора с тем, что им удается извлечь из духовых приспособлений. Или просто манят птицу для фотографирования. Также в порядке вещей для охотников приезжать на место охоты заранее, до открытия охоты. Занять и подготовить место. Оружие при этом, само собой, разряженное и в чехле.

Районная полиция на сигнал среагировала оперативно, вопрос о возможном браконьерстве не поднимался, а вот уголовное дело по ст. 161 УК РФ (грабеж) было возбуждено практически сразу. Несмотря на то, что и сам егерь, и его жена утверждали, что в ночь на 25 апреля они находились дома и никуда не отлучались, основным подозреваемым все же стал господин Викулов. Избирать меру пресечения на время следствия ему не стали — егерь продолжил свою работу. Но сильно опасался, что этот охотничий сезон станет для него последним — если вину признают, инспектор будет уволен.

Состоявшийся через полгода суд крайне неожиданно, несмотря на то, что вся позиция обвинения строилась лишь на показаниях охотников и какого-либо дополнительного подтверждения не имела, признал Викулова виновным и приговорил к году лишения свободы условно.

Но приговор в силу не вступил — егерь проявил характер и обжаловал это решение в суде высшей инстанции. Ленинградский областной суд вынес решение — оправдать Владимира Викулова в связи с непричастностью к совершению преступления. То есть факт кражи гаджета, возможно, и имел место, но вот доказательства, основанные на воплях Держи вора!, Фемида сочла крайне неубедительными. Сейчас, как уточнил Ъ адвокат егеря Роман Александров, его клиент планирует инициировать в суде дело о его реабилитации — что позволит взыскать с государственных органов средства, затраченные на юридическую помощь. Что касается морального вреда, пока еще работник охотобщества не решил, стоит ли продолжать судебную эпопею.

Владислав Литовченко, Коммерсант

ОТ РЕДАКЦИИ
Редакция «РОГ» решила опубликовать статью Владимира Родченкова из архива на сайте «Весенние охоты с электронным манком» только по одной причине. То, что сегодня происходит в охотничьей России, не может не вызвать крайнего беспокойства.

Напоминаем, нынешним законодательством запрещено применение данных устройств.

Близится весна. Не сегодня-завтра появятся в небе косяки гусей и уток, бередя своими криками охотничьи души и оповещая о начале долгожданной и наиболее предпочитаемой и любимой многими охотниками весенней охоты.

Всякий, кто серьезно увлечен этой охотой и имеет хоть какой-то опыт, хорошо знает, что готовиться к этой охоте нужно заранее. Нужно проверить старые, изготовить или приобрести новые чучела и профиля, обновить или соорудить новые шалаши и скрадки, и конечно же, любителям гусиной охоты, равно как и охотникам на селезня, не имеющим подсадной утки, потребуется хороший манок.

Именно о манках в этом своем повествовании я и поведу речь. Если кто-то решит по неопытности своей, что будет вполне достаточно пойти в магазин и купить дорогой популярной фирмы механический манок - он глубоко заблуждается! Чтобы научиться как минимум хорошо владеть тем или иным манком (а иначе результат грозит быть резко отрицательным), нужно время, практика, а главное, музыкальный слух и усердие.

Охотники многих стран Европы, а также США и Канады, где охота на гусей и казарок очень популярна, давно и с успехом применяют электронные манки. У нас до недавнего времени охота с этими манками была запрещена. Но в новом Законе об охоте этот запрет отсутствует (хоть что-то прогрессивное!), а как утверждают юристы, «что не запрещено, то разрешено». И все же не коснуться темы этичности, а главное, необходимости легализации этих манков было бы не только не логично, но и несправедливо. Вкратце изложу свои аргументы.

Многие охотничьи хозяйства у нас находятся в упадке. Нет даже скромной базы, где можно было бы хоть как-то переночевать, не говоря уже о наличии в таких охотхозяйствах подсадных уток. Местным деревенским охотникам, разводящих подсадных, - мои почет и уважение! Но и среди деревенских охотников, имеющих свое подсобное хозяйство, это большая редкость. Городской же охотник такой возможности лишен напрочь.

В этой ситуации достаточно иметь твердые нормы отстрела, что мы и так давно имеем. Так какая разница, как будет отстреляна эта норма - с подсадной уткой или с электронным манком? Пусть лучше охотник сидит в шалаше с электронным манком, чем бродит по берегу водоема и стреляет по налетевшим или поднятым им стаям уток без разбора, во что попадет.

При втором варианте на этом водоеме и охотник с подсадной уткой охотиться не будет - «бродячий» все разгонит. Или мы не сталкиваемся с этим каждую весну? И нельзя огульно обвинять этого охотника в нарушении правил охоты. Душа жаждет охоты, а подсадную утку взять негде - так не надо наступать человеку на горло! За превышение же норм отстрела нужно ввести строгие наказания. Так часто задаваемый вопрос: «Кому следить?» - банален.

Да тем же, кто должен следить и за всем остальным, а контроль над нормами отстрела давно уже входит в их обязанность. Это кратко о том, что касается необходимости легализации. А что касается этичности, то недаром ведь говорят, что свобода там, где есть право выбора. Вот пусть каждый и решает, и выбирает сам для себя, с чем ему охотиться. Не нужно тупо никому ничего навязывать - и дискуссии здесь бессмысленны!

Лично я с глубоким уважением отношусь к тем охотникам, которые великолепно и с большим успехом пользуются механическими манками, да еще собственной конструкции и изготовления. Сам я обычным манком хорошо справляюсь с рябчиком, с детства, без всякого манка, умею подражать тетереву. Не раз весной собирал ток вокруг своего шалаша, да и на осеннем току, случалось, подманивать петухов, а вот манить селезня или гуся не научился.

Так что с появлением в продаже этого «ноу-хау» решил прибегнуть к его помощи. В феврале 2000 года, в одном из широко известных магазинов Москвы, я купил себе электронный манок итальянского производства. На чипе 8 голосов, 6 разных гусиных, «Кряква-весна» и «Кряква-осень». Стоил этот комплект (как сейчас помню) 8500 рублей, что было для того времени весьма дорого, но ни разу за прошедшие годы я не пожалел о потраченных деньгах.

Эффект изумительный!!! Особенно при весенней охоте на селезня. Поначалу в сочетании с манком я применял и резиновые, а позже пластиковые утиные чучела, рассаживая их возле шалаша. Но благодаря уроку, 5 лет назад преподнесенному мне свыше, это же количество лет я вообще никаких чучел не применяю. Хочу дополнить, что шалашей на весенней охоте я делаю всегда три: на тетеревином токе, на кормовом гусином поле и на старых заливных торфоразработках, где по весне всегда полно пролетной утки, да и гуси не редкость.

Поступаю я так с той лишь целью, чтобы при невозможности по каким бы то ни было причинам охотиться на тетерева или гуся не пропало бы драгоценное утро, и чтобы можно было поохотиться хотя бы на селезня. А дело было так. Стояла ранняя весна, и полноценные тетеревиные тока уже закончились. С утра поехал на гусиное поле, но как это бывает весной, одни стаи гусей улетели, а другие еще не подошли (охота с 4-5 стайками за все утро не для меня), образовался гусиный вакуум, как я это называю.

В 9 утра уже было ясно, что хорошего лета не будет, и, чтобы не терять утро, я решил поехать на болото, где у меня был устроен шалаш на селезня. Чучела, равно как и гусиные профиля, у меня всегда лежали в багажнике машины. Подъехав к болоту, я вынул из багажника пакет с утиными чучелами, положил в него пачку патронов с мелкой утиной дробью, взял ружье и раскладной стульчик и заспешил к шалашу. Футлярчик с манком у меня был в кармане.

Придя на место, я собрался было расставить чучела, но в это время до меня донеслись истошные крики кряковой утки. За ней гонялись сразу два селезня, и она, бедная, выписывая фигуры высшего пилотажа, носилась над болотом из стороны в сторону. Я быстро заскочил в шалаш, вытащил манок и включил его, желая просто посмотреть, будет ли эффект. А эффект оказался изумительным! Оба селезня бросили эту утку и устремились к моему шалашу. Первый подлетевший приводнился примерно в 20 метрах от шалаша и поплыл в мою сторону.

Второй, видимо, желая опередить соперника, сел у самого края воды, где-то в 7-8 метрах от шалаша и так же направился к динамику, лежащему на полу в шалаше. Стрелять ближнего селезня не было никакого смысла из-за малого до него расстояния, но более дальний стал моим трофеем. Главным же здесь был не трофей, а урок и вывод из него: Никаких утиных чучел я с того дня не ставлю - в них нет нужды!

Включаю манок «Кряква-весна», и селезень бросает живую утку и без каких-либо предосторожностей садится почти рядом с шалашом. Несмотря на то что никакой утки, даже ее чучела, рядом нет (динамик находится в шалаше), селезень плывет прямо к шалашу. Манок «Кряква-осень» не пробовал ни разу. Там, где я в основном охочусь, уток в августе и так полно.

Хорош этот манок и при весенней охоте на гуся. Стаи гусей, белолобых и гуменников, великолепно заворачивает «Гусиный базар смешенный» или «Белолобый одиночка». Последние четыре года ставлю только один полнокорпусной профиль «Сторожевой белолобый» и включаю «Белолобый одиночка».

Стайки как белолобых, так и гуменников заворачивают с 1,5-2 км, а одиночки (как правило, молодые белолобые) часто сходу садятся. Прошедшей весной 2009 года с ходу, не делая ни одного круга, метрах в 7-10 от корпуса подсел даже взрослый гуменник и с удивлением стал рассматривать своего пластикового лжебрата.

Я уже слышу вопли газетных да интернетных «праведников» брызжущих слюной в мой адрес за это мое повествование. Их хлебом не корми - дай только всенародно покрасоваться, ехидно радея за нравственность и слепую букву закона. Вот только на охоте в угодьях их что-то не встретить - не у хамелеонов ли маскироваться научились? Ну да отвечу и вам, а заодно проясню ситуацию тем, кто сделал вывод из мною изложенного, что электронный манок - это 100% панацея, и с ним всегда можно иметь много трофеев. Уверяю вас, это не так!

За 36 лет охоты я хорошо усвоил, что на охоте главное - удача, которая, как правило, не зависит ни от погоды, ни от количества дичи, ни от угодий, ни даже от самого охотника - все это второстепенные составляющие! Не раз случалось: при охоте на селезня сидишь в шалаше с манком, а в 80-100 метрах от тебя несколько вольных стрелков в кустиках с разных сторон. Селезни на манок летят хорошо, да вот до шалаша ни один не долетает, так что остаешься не только без трофея, но и без выстрела. На гусиной охоте ситуации и того хуже!

Когда сидишь один или со своей командой, охота складывается великолепно, а если вокруг тебя незнакомые «зенитчики с картечью», никакой манок не поможет. Не раз приходилось обходить шалаши и внушать в них сидящим, чтобы дали гусям зайти на второй круг. Удача, господа, только удача!!! Вот теперь можете делать ваши выводы!

Вниманию охотников на прилавках специализированных магазинов представлен широкий ассортимент различных приманивающих приспособлений. Изделия бывают ручными и электронными. Судя по многочисленным положительным отзывам, наибольшим спросом пользуются именно электронные манки. Для охоты можно подобрать изделие любой модификации. Все устройства идеально имитируют звуки различных животных. В статье содержится информация о самых популярных электронных манках для охоты.

Знакомство

Манки бывают ручными и электронными. Ручные приманивающие устройства изготавливают из самых различных материалов. Изделия могут быть пластмассовыми, деревянными, металлическими и т. д. Каким бы ни было приспособление, необходимый эффект от его применения будет достигнут, если охотник обладает идеальным слухом. Однако похвастать им может не каждый. Именно для потребителя, не обладающего особенным слухом, разработан электронный манок для охоты. Данное устройство, также как и ручное, имеет одно предназначение: максимально правдоподобно воссоздавать голоса животных и птиц с целью заманить их на расстояние выстрела.

В чем отличия?

В отличие от ручного приспособления, использовать электронный манок для охоты намного проще. Эксплуатировать его можно без предварительной подготовки. Достаточно только правильно настроить изделие под голос определенного животного или птицы. В результате неумелого использования ручного манка часто возникает эффект эха, что угнетающе воздействует на животных. При использовании электронных изделий такого не наблюдается. Судя по многочисленным отзывам, электронные манки для охоты гарантированно издают звук высокого качества.

О критериях выбора

При покупке электронного манка следует придерживаться следующих рекомендаций:

• Нужно обратить внимание на материал, из которого сделано устройство.
• Желательно приобретать манок, обладающий широким радиусом действия и большим количеством голосов.
• Изделие обязательно должно быть сертифицировано. Дольше прослужит та продукция, которая идет в продажу с сертификатом качества.
• Лучше всего манок приобретать в охотничьем магазине или в торговой точке. В таком случае изделие будет укомплектовано гарантийным талоном. Если манок не оправдает ожидания, владелец сможет его заменить или сдать обратно.

Виды электронных приспособлений

Электронные манки бывают:

• Кассетными.
• Оборудованными чипами.
• Оснащенными картами памяти.

На сегодняшний день первые два вида считаются устаревшими. Манки с картами памяти дадут возможность наиболее точно подобрать и воспроизвести звуки, издаваемые животными.

Электронные манки для охоты "Егерь-56D"

Электронное устройство, использующее перерабатывающую систему питания, является очень удобным и эргономичным. Манок обладает радиусом действия до 150 м. Приспособление комплектуется съемной картой памяти microSD. Оснащен цифровым дисплеем и специальным усилителем динамиков. Рассчитано изделие на воспроизведение 206 голосов различных голосов птиц и животных в формате 16 бит. При необходимости его можно подключить к внешним динамикам. Манок комплектуется: часами, фонариком и специальной системой, позволяющей контролировать заряд батареи.

О характеристиках изделия

• Внутренний динамик обладает выходной мощностью 0,5 Вт.
• Внешний динамик подключается к устройству при помощи специального разъема. Его размер является стандартным и составляет 3,5 мм.
• Источник питания представлен: батарейками (4 шт.) LR6 формата «АА» и внешним источником, мощность которого может варьироваться в пределах 6-12 В.
• Вес электронного манка - 300 г.
• Устройство зеленого цвета.
• Изготовлен из противоударного ABS-пластика.

О сильных и слабых сторонах

Изделие обладает следующими достоинствами:

• Широкой амплитудой воспроизводимых звуков и продленным временем их звучания.
• Увеличенной памятью и высоким качеством звука.
• Очень удобным и понятным интерфейсом.
• Для изделия можно воспользоваться двумя отдельными источниками питания: внешним или встроенным аккумулятором.
• Судя по многочисленным отзывам владельцев, данный манок является очень компактным и легким.

Кроме своих достоинств, электронное устройство не лишено и некоторых недостатков. К ним можно отнести:

• Высокую стоимость.
• Наличие слишком яркого светового индикатора, демаскирующего устройство во время охоты.
• Как утверждают некоторые владельцы, манок укомплектован неудобным чехлом.

Mundi Sound MR104

Предназначен данный электронный манок для охоты на гуся и других птиц и зверей. Для изделия предусмотрен очень качественный дисплей. Воспроизводит приманивающее устройство до 40 различных голосов. Звук регулируемый. При помощи специального усилителя можно воспроизводить звуки животных в диаметре до 1,5 км. Для изготовления корпуса используется противоударный пластик. Весит устройство вместе с источником питания 130 грамм. Изделие очень компактно. В комплекте к нему прилагается защитный чехол.

"Биофон 8М"

Используются эти электронные манки для охоты на перепела и любую другую птицу. Также с помощью данного устройства можно приманивать и зверей. Общее количество голосов, записанных на карту приспособления, составляет 90 единиц. Выбрав данную модель, охотник становится обладателем очень функционального и удобного электронного устройства. Особенностью манка является способность его памяти сохранять четыре фонограммы. Показатель частоты воспроизведения варьируется в пределах 200-11000 Гц. Габариты манка 116 х 75 х 27 мм. Изделие обладает максимальной выходной мощностью в 3 Вт. Манок очень легкий, компактный. Масса электронного изделия достигает 150 грамм. Комплектуется электронным имитатором звуков, внешним излучателем, паспортом и сумкой.

О модели «Беркут Profi TWIN»

Как утверждают владельцы, даже в условиях сильной непогоды является возможной охота на косулю с электронным манком данной модели. Изделие оснащено двумя усовершенствованными динамиками, рассчитанными на 49 Ватт. Радиус действия звука увеличен до 4 км. Судя по отзывам, данный манок можно эксплуатировать без перерывов в течение четырех суток. К устройству прилагается пульт дистанционного управления. Дальность его действия не превышает ста метров. Качество воспроизведения - 256 кбит/с. Манок исправно работает даже при температуре -20 градусов. Также его можно эксплуатировать и в жару до +40. Корпус влагостойкий, благодаря чему приспособление можно брать с собой на охоту в дождливую и снежную погоду.

О манке Plurifon Micro-RDP

Изделие оснащено встроенным динамиком и рассчитано на среднечастотный диапазон. В корпусе имеются специальные разъемы, при помощи которых к устройству подсоединяются дополнительные внешние колонки. Для запитки приманивающего устройства владелец может применить два способа: использовать 12-вольтный источник питания или внутреннюю батарею, напряжение которой составляет 9 Вт. Электронный манок эффективен в дождливую и снежную погоду. Достоинством данной модели считается наличие светодиодного индикатора зарядки. Кроме того, владелец может поставить воспроизведение звуков на паузу. После включения электронный манок продолжает свою работу с места, где его звучание было прервано. Несмотря на все неоспоримые достоинства, данная модель имеет один недостаток: продается изделие без карты памяти. После покупки данной модели, карту в формате Micro-Card владельцу придется приобретать отдельно.

Tromba 10 Canti

Данная модель электронного манка изготовлена итальянской компанией Tecnoest. Для изделия предусмотрен цифровой плеер. В его фонотеке сохранены 10 видов голосов птиц и животных. Как утверждают владельцы, данное приманивающее устройство отличается достаточной простотой в эксплуатации: выбирать нужный звук, регулировать его громкость и устанавливать таймер можно при помощи одной кнопки. Эта модель электронного манка считается отличным вариантом для новичка. О том, в каком состоянии аккумулятор, можно узнать, взглянув на дисплей: в случае, если заряда недостаточно, на экране появляется предупреждение. Яркость дисплея можно отрегулировать в зависимости от условий.

Характеристики

• Можно использовать электронный манок для охоты на гуся, крякву, серую утку, чирка, глухаря и других пернатых.
• Показатель мощности динамика составляет 25 Вт.
• Напряжение - 12 Вт.
• Габариты манка - 68 х 88 х 90 мм.
• Весит устройство 350 г.

Plurifon RDP-2 Stereo

Воспроизведение звука осуществляется при помощи динамиков двухканальной системы и встроенного усилителя. Подача возможна из четырех колонок. Как утверждают охотники, звук будет более объемным и не отпугнет стаю, если динамики расположить по всему периметру. Подобный результат невозможен, если сигнал исходит из одной точки. Электронный манок эффективен для привлечения различных видов пернатых. Отзывы владельцев преимущественно положительного характера. К сильным сторонам электронного изделия можно отнести:

• Легкость в эксплуатации.
• В изделии отсутствуют механические движущиеся детали.
• Управление можно осуществлять при помощи пульта дистанционного управления.
• Манок предназначен для эксплуатации в любых погодных условиях.

Недостатками устройства являются его слишком высокая цена и негерметичность корпуса.

Как сделать электронный манок для охоты своими руками?

Тому, кто решил изготовить приманивающее устройство самостоятельно, опытные охотники советуют придерживаться следующих рекомендаций:

• Самодельный электронный манок для охоты должен быть компактным и невосприимчивым к погодным условиям.
• В качестве самодельного приспособления рекомендуется использовать только надежное звуковоспроизводящее устройство. Динамики сотовых телефонов не подойдут, так как их мощности будет недостаточно для распространения звуков на большие расстояния. Для повышения мощности придется воспользоваться еще динамиками с внешним питанием. Лучше всего для самодельных манков подойдут недорогие цифровые плееры. Дополнительно следует обзавестись отдельной колонкой.
• Голоса зверей записываются на плеер. К нему следует подсоединить колонку, которая используется в качестве усилителя.

В заключение

Охота с использованием электронного манка будет результативной, если устройство было настроено заранее. При этом следует учитывать, что частая смена громкости может неопытного охотника запутать. Неправильная настройка спугнет дичь. Поэтому специалисты рекомендуют, выбрав оптимальный вариант, на нем и остановиться.