Почему американцев корёжит от Крыма. Готовы ли США воевать с Россией за Крым? Зачем американцам крым

Для чего ракетные крейсеры США зачастили в Черное море, почему американцев беспокоит присутствие российского флота в Севастополе, и какую опасность представляет их интерес к нашему полуострову, рассказал эксперт по вопросам международных отношений Александр Тимченко.

— Недавно Севастополь посетил современный ракетный крейсер шестого ударного флота ВМС США «Велла Галф». Это вызвало особое беспокойство у российских военных экспертов. Как вы думаете, почему? Ведь с 90-х годов в Черное море заходило уже более 200 американских военных кораблей...

— Здесь прослеживается сразу несколько факторов, и заход крейсера «Велла Галф» — лишь видимая вершина айсберга. Сейчас внешняя политика США направлена на поддержание так называемой «арабской весны» — волны протестов и революций в странах Магриба и Ближнего Востока. А также на усиление своего влияния в Азии, в том числе и на подготовку возможной войны в Иране. Америке нужны военные форпосты и перевалочные базы поближе к зоне влияния и театру военных действий. В этом смысле Черное море как нельзя лучше подходит для реализации подобных планов. Присутствие военно-морского флота в Севастополе позволяет России контролировать Черноморский регион и оказывать определенное давление на страны Причерноморья, защищая свои интересы. Но если в Черном море будут постоянно присутствовать военные корабли ВМС США, это будет означать, что юго-западная часть России находится под контролем американцев. И системы ПРО, размещенные на крейсерах, таких, как, например, «Велла Галф», уже напрямую будут угрожать безопасности России. Так что их беспокойство вполне понятно. Более того, начальник Генштаба РФ Николай Макаров в ответ на участившиеся заходы американских кораблей в Черное море сделал заявление, что у них предусмотрены соответствующие меры. Решится ли Россия на открытую конфронтацию, неизвестно, но слова эти прозвучали достаточно угрожающе.

— Есть мнение, что США интересно не столько Черное море, как сам Крым. Так ли это на самом деле?

— Если мы откроем учебник истории, то заметим, что на протяжении тысячелетий многие страны воевали за Крым, за обладание его территорией. Начиная от древних греков, основавших в Тавриде свои первые колонии, потом Османской империи и заканчивая странами коалиции во время Крымской войны и Гитлером, у которого на наш полуостров были самые грандиозные планы. И сейчас Крым остается важной стратегической территорией, с которой можно контролировать Черное и Азовское моря, Балканы, Малую Азию, Кавказ и южные границы России. Крым для США мог бы стать ключом, отпирающим все евразийские двери. Поэтому когда представители «оранжевой» власти осуществляли всяческие «пронатовские» кампании и едва не совершили свою самую большую ошибку, именно этого я и опасался. Сейчас, несмотря на то, что отношения с НАТО у нас достаточно дружественные, Украина на законодательном уровне отказалась от евроатлантической интеграции и закрепила внеблоковый статус.

Крым стал особо интересен для США именно в последнее время. При этом, заметьте, как последовательно и незаметно американцы запускают в Черное море свои щупальца. Сначала в нашей акватории стали появляться научные корабли с целью якобы исследовать Черное море с точки зрения геологии и археологии. Не скажу, что открытия, сделанные тем же знаменитым океанологом и археологом Робертом Баллардом пять — шесть лет назад, были несущественными для мировой науки. Все-таки они подтвердили версию потопа, нашли сотни хорошо сохранившихся кораблей античной эпохи. Но я уверен, что спонсоры всех этих экспедиций были заинтересованы в поисках природных ресурсов и изучении акватории для последующего военного присутствия. И активное освоение региона Пентагоном не заставило себя ждать. США фактически начали реализовывать планы по развертыванию компонентов ПРО в Черноморской зоне. Простое ли это совпадение? Сомневаюсь. Не зря при советской власти через Босфор не пускали западных ученых изучать Черное море. Подобная строгость была вполне оправдана.

— Если конфликт между США и Россией будет нарастать, что в этой связи сможет предпринять Украина?

— Лучше всего как раз ничего не предпринимать. Внеблоковый статус плюс нейтральная позиция по отношению к обеим странам позволит сохранять мир и спокойствие. Хотя находиться меж двух огней будет непросто. С другой стороны, военное присутствие США в морской зоне Украины будет вынуждать Россию удерживать свои позиции в Севастополе и идти на уступки ради сохранения базы Черноморского флота, в том числе и соглашаться на более лояльные условия в газовых вопросах. Хотя мне кажется, что постоянного присутствия в Черном море американских военных кораблей Россия не допустит. Ведь это будет означать потерю ее влияния в этом регионе. Два медведя в одной берлоге не уживутся. Тем более что в последнее время Россия перестала бояться проявлять характер. Впервые за последние 20 лет РФ вмешалась в ситуацию в дальнем зарубежье, когда совместно с Лигой арабских государств решила урегулировать ситуацию в Сирии и призвала к прекращению любого насильственного вмешательства извне. Уже после серии арабских революций Россия поняла, что пора останавливать этот процесс, пока он не охватил страны СНГ.

Алексей ПРАВДИН

Крым не случайно сравнивают с авианосцем - с территории полуострова контролируются территории всех стран черноморского бассейна. Турция, Болгария, Румыния, Грузия, Украина, Россия. Ну Россия сейчас сама контролирует все это пространство. Впрочем, если бы два года назад благодаря народному референдуму Крым не вернулся к российским берегам, сейчас над ним могли развеваться звездно-полосатые флаги.

Все вливания в Майдан на Украине сводились к одной конкретной цели, на которые госдеп США не жалел ни чемоданов с долларами, ни печенюшек от госпожи Нуланд - это был Крым. Установить здесь американские системы ПРО - значит, закрыть весь юг и юго-запад России от возможности применения баллистических ракет, которые служат средством сдерживания так называемого американского превентивного ядерного удара. Не случайно, что весь широко разрекламированный проект ЕвроПРО, который изрядно потрепал нервы нашим политикам и военным, сдулся как мыльный пузырь именно после восстановления статус-кво в Крыму.

Американцы жаждали заполучить Крым. Пусть не как 53-й штат США, но как военную базу с широкими полномочиями — точно. И денег бы стремительно обнищавшему Киеву заплатили за сто лет вперед столько, что хватило бы прикрыть рот и самому правительству, и крымско-татарскому меджлису, да и чтобы поумерить аппетиты Турции на полуостров.

Еще 13 февраля 2014 года, когда на Майдане жгли покрышки и «Беркут», американская морская эскадра с лидером авианосцем «Джордж Буш», несущий на борту 90 самолетов и вертолетов, в сопровождении 16 кораблей и трех атомных подводных лодок, выдвинулась с базы в Норфолке в Эгейское море. Спустя десять дней, когда в Киеве президента Януковича лишили власти, эта группировка вошла через Босфор в Черное море.

Ее дальнейший курс лежал к берегам Крыма, где американские моряки надеялись увидеть вдоль причальных стенок мест базирования российского Черноморского флота звездно-полосатые флаги и молоденьких крымчанок в вышиванках, коротких юбках и с караваями с солью в руках. Но крымские берега американцы так и не смогли увидеть - их там уже не ждали. В Крыму уже появились «вежливые люди», а российский флот демонстративно проводил военно-морские маневры.

Американская эскадра повернула обратно и ошвартовалась у берегов Турции в ожидании. На разведку послали эсминец «Дональд Кук», который поначалу бодро двинулся в сторону Крыма. С эсминцем случился уже широко известный казус - российский бомбардировщик Су-24 более десяти раз имитировал атаку на суперсовременный американский корабль, но оставался невидимым для его радаров.

Визуально его наблюдали, но вот приборы, в том числе системы наведения ракет, молчали. Система радиолокационной борьбы «Хибина» сделала его невидимым. Эсминец ретировался в румынский порт, а вскоре и вся американская эскадра отправилась восвояси - торжественный заход в Севастополь так и не случился.

«Американцы к заходу в Крым готовились очень серьезно и основательно, — говорит член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Дмитрий Саблин. — Еще за год до событий на Майдане в Киеве они составили смету по ремонту ряда зданий в Севастополе и в Симферополе, где планировали разместить штабные и разведывательные подразделения. Военные аэродромы и гарнизоны, которые тогда принадлежали Украине, они рассматривали как свои военные объекты и даже выслали инструкции под их переоборудование по стандартам НАТО. В планах американских военных апрель 2014 года значился как время начала обустройства в Крыму. Им казалось, что вопрос уже решен. Но все карты спутал референдум, а 18 марта Крым вновь стал российским, где заокеанских гостей уже не ждали. Американцы потом сами признали, что русские их переиграли по всем статьям. Ну и от бессилия стали вводить санкции - как месть за Крым».

О том, что американцы планировали создать в Крыму мощную военную базу, говорят даже западные эксперты, которых не упрекнешь в дружелюбии к России. И если учесть тот факт, что в 2017 году истекал срок договора с Украиной об аренде российским флотом Севастополя как военно-морской базы, то США получили бы полное господство на Черном море. С территории Крыма легко простреливается воздушное пространство до Воронежа и Москвы, а при необходимости и до… Турции.

«Турция после развала Советского Союза вновь стала рассматривать Крым как часть тюркского мира. Сейчас Анкара откровенно поддерживает ту часть крымско-татарского меджлиса, который организует акции по блокаде Крыма, финансирует вооруженные формирования на территории Херсонской области, которые организовывают провокации на российско-украинской границе, — рассказывает руководитель Центра крымских исследований института востоковедения РАН Александр Васильев. — Но здесь у Турции, как страны блока НАТО, возникли противоречия со «старшим братом» — США. Американцы в черноморском бассейне предпочитают действовать самостоятельно и вряд ли пустили бы Турцию «порулить» в Крыму, разве что на условиях противостояния с русской частью населения полуострова. Не исключено, что Анкара могла пойти даже на разрыв отношений с Вашингтоном, потому как питает единоличные претензии на Крым».

Россия сейчас активно обустраивает Крым не только как курортную зону. Свою территорию, особенно с такими аппетитами других стран, нужно достойно защищать. Модернизация Черноморского флота - тому подтверждение. Его состав усилен двадцатью современными кораблями, среди которых шесть подводных лодок, фрегат-ракетоносец (на подходе еще несколько), ракетный крейсер, малые ракетные корабли. На полуострове расположена крупная группировка войск быстрого реагирования, состоящая из воздушных десантников и морских пехотинцев.

Их поддерживают воздушная дивизия истребительной авиации и силы противовоздушной обороны, в составе которых новые комплексы ПВО С-400. В ближайшей перспективе - размещение баллистических ракет «Тополь-М» и «Ярс», пуски которых американцы в лучшем случае могут лишь засечь, но не уничтожить. Ракетные комплексы «Искандер-М» и «Бастион» просто не позволят приблизиться к территории Крыма вероятному противнику на расстоянии от 500 до 2000 километров.

«Крым мы, естественно, никогда и никому не отдадим, не смотря на все угрозы и санкции со стороны США, — считает Дмитрий Саблин. — Помимо патриотической риторики, которая, конечно, занимает не последнее место, и слов из песни про Севастополь, который считается городом славы русских моряков, не выкинешь, Крым для нас является стратегической позицией и в военном плане. Если взять историческую аналогию, то это как Сталинград в 42-м - не удержались бы тогда советские войска на Волге, немцы прорвались бы до Баку, Урала, Индии. А санкции… Медведю мухи тоже досаждают, но он от них только отмахивается».

Пожалуй, любой человек, интересующийся внешней политикой, с ходу скажет, кто сегодня главный «доброжелатель» России. Кто дённо и нощно желает ей всего самого лучшего — пусть даже неблагодарные русские упорно не хотят замечать собственной пользы.

Почему США стали двигателем антирусской истерии, чего добиваются? Какие процессы происходят внутри этой страны, верно ли мы оцениваем их, «АиФ-Крым» узнали у российского политолога, профессора МГИМО Андраника Миграняна .

«Крым — только повод»

Наталья Дремова, «АиФ-Крым»: Крым для вас с чем связан?

Андраник Мигранян: Ну, стоит вспомнить, что мои предки с V века жили здесь, это целый пласт истории. На полуострове остались памятники разного времени, связанные с армянами… А когда мне было двенадцать, я побывал в Артеке. Впечатления от Крыма остались очень сильные, светлые, на всю жизнь.

— Крымчане любят говорить, что «Крымская весна» нарушила планы США на полуостров — вроде бы здесь уже определили места под военные базы НАТО. Потому, мол, и такой острой была реакция на возвращение Крыма в Россию. По-вашему, есть в этом зерно правды?

— То есть, США заинтересованы в конфликте?

— Помню, десять лет назад, после конфликта России и Грузии по поводу Южной Осетии мне говорили, что отношения нашей страны и США дошли до своей нижней точки. Но каждый год после этого политики констатировали: вот сейчас они дошли «до дна». Мне очень нравятся слова молодого Маркса, который в одной из своих работ писал, что грани маразма безграничны. То есть, нет нижней точки, всегда, к сожалению, есть, куда падать.

— А какой в этом смысл?

Между орлом и драконом

— Так в чём суть «большой игры» США?

— Идёт рост Китая, во многом он уже «впереди планеты всей»: по дорогам, транспорту, росту экономики. В год там патентуется до миллиона изобретений, университет Циньхуа в прошлом году официально опередил знаменитый Массачусетский технологический институт. Китайские суперкомпьютеры — а их уже создают на собственных процессорах, в пять раз быстрее, чем самые современные американские. Да, Китай, возможно, сейчас не имеет своего плана мироустройства, но ему есть, что предложить, кроме технологий. Хотя бы принципы оценки человека по талантам и способностям, а не за деньги.

А какой проект американцы предложили миру? Ограбить всех? Великий политик и реформатор Дэн Сяопинь говорил своим коллегам, что когда американцы говорят вам о правах человека и демократии, значит, они хотят что-то стибрить у вас. Модель либеральной демократии — выше темпы развития, больше благополучия и свободы, оказалась несостоятельной. Знаете, какая сейчас проблема № 1 для Запада? Неравенство. Три самых богатых человека в США — Гейтс, Безос и Баффет имели доход в прошлом году больше, чем 160 миллионов американцев, половина жителей страны. Вот это — результат либеральной демократии.

— А причём здесь наша страна?

— А какое место Китай отводит в своих планах России?

— Была такая стратегическая линия у США в 70-е годы: они должны иметь отношения по отдельности с Китаем и с СССР лучшие, чем у этих стран друг с другом. И тогда действительно было противостояние Москвы и Пекина, даже с военными действиями на острове Даманский. Теперь от этой стратегии и следа не осталось, зато у России с Китаем отличное партнёрство. Конечно, в политике никакие отношения не бывают безоблачными, но на данном этапе наши интересы и цели совпадают.

Вся такая противоречивая…

— Кажется, что США, бросив все силы на защиту внешних интересов, демонстрируют, что внутри страны всё благополучно. Это так?

— Нет, там сейчас не безоблачно. Да взять хотя бы то, что в стране заметно меняется демографический состав, и скоро представители европейской расы останутся в меньшинстве. И это будет совсем другая страна с другими людьми иной культуры. Вы знаете, цветные ведь ничего не забыли: о рабстве, унижении, табличках «только для белых». И есть мечты об историческом реванше. К сожалению. В США есть внутренний раскол, разделение в обществе, неинтегрированность — этническая, культурная, религиозная. Только кучка идиотов, которые ещё остались в России, искренно считают США тем самым «плавильным котлом», где все становились равными.

— Почему нынешний президент США снискал репутацию непредсказуемого политика?

— И отношения с Россией Трамп не в состоянии изменить?

— Ему важнее сейчас свою спину прикрыть, отмежеваться от всяких попыток сблизиться. Я как-то выступал в Вашингтоне, у меня спросили: почему Путин не встречается с Трампом? Я ответил: «Так вы даже пяти минут их нахождения вместе стараетесь не допустить, потому, что тогда два варианта событий своему президенту предъявите: или Путин Трампа завербовал, или тот сдавал ему отчёт о проделанной работе».

— Что нам делать сейчас?

— Я считаю, сохранять и возрождать научный и образовательный потенциал страны. А дальше всё зависит от того, насколько стойкими мы окажемся. Или мы сломаемся — или те, кто усиливают давление.

Нет ничего полезнее для правильного понимания себя, чем взгляд со стороны. Как Крым освещался в мировых медиа, что было вынесено в заголовки, а чему не уделили должного внимания – в традиционном обзоре Крым.Реалии.

«Перезагрузка с Россией теоретически возможна. Слово за Москвой, говорит генерал Павел», – цитирует главу Военного комитета НАТО Петра Павела портал официального представительства НАТО в Чехии Natoaktual :

– После российской аннексии Крыма Альянс пытается постепенно адаптироваться к изменениям в сфере безопасности. Он построит две новые штаб-квартиры. Чем новая модель будет лучше?

– Мы пришли к выводу, что в последние годы наблюдается значительное изменение ситуации в области международной безопасности. И, конечно же, это привело к тому факту, что мы пересмотрели большинство наших действий и структур и, среди прочего, командования.

– Могут ли отношения НАТО с Россией вернуться на уровень, предшествующий аннексии Крыма?

– В теории да, но ответ уже содержится в вопросе – то есть все в основном зависит от России. Не Альянс изменил подход к политике безопасности, оккупировав часть суверенного государства и впервые изменив свои границы силой после Второй мировой войны. У Альянса есть готовность к диалогу как на политическом, так и военном уровнях, но для него нужны обе стороны. Альянс не только озвучил, но и принял ряд мер на практике, чтобы продолжить диалог с Россией. На уровне Совета Россия-НАТО с 2014 года состоялось шесть встреч, три из них – в прошлом году в октябре. На уровне военных функционировала телефонная связь, и была реальная встреча, и мы продолжаем диалог. Если с таким прагматичным подходом мы будем вести переговоры с русскими на всех уровнях, то, прежде всего, мы покажем России, что мы не смирились с ее действиями, которые считаем неправильными, но в то же время продемонстрируем конструктивный подход, чтобы обсудить некоторые вопросы.

«Как люди в Крыму смотрят на союз с Россией», – рассказывает американская радиостанция National Public Radio . «Паром, заполненный вечерними пассажирами, покидает причал в Севастополе. Этот город на Южном берегу Крыма на протяжении двух столетий был базой для российского Черноморского флота. Именно отсюда президент России Владимир Путин начал оккупацию Крыма и руководил поспешно организованным сепаратистским референдумом, который на сегодняшний день признают немного стран. После проевропейской революции в столице Украины, в Киеве, многие из 2,3 миллионов жителей Крыма решили, что лучше жить в России. После аннексии Украина прекратила поставки своих товаров, а полуостров стал зависимым от паромного снабжения из России. Цены удвоились, туристы перестали приезжать, и многие люди все еще пытаются свести концы с концами. Наружный громкоговоритель возле офиса Сергея Аксенова рекламирует рынок, где продаются товары из России, Беларуси, Турции и Польши. Хотя цены стабилизировались, крымчане жалуются, что платят больше, чем жители России. Они надеются, что новый мост на материковую часть России, открываемый в этом году, поможет увеличить поток товаров и туристов. Даже критики аннексии признают, что многомиллиардные инвестиции Путина улучшили дороги, школы и больницы. Но Нариман Джелял говорит, что крымчане потеряли основные политические свободы, которыми они пользовались в Украине. Джелял является представителем крымских татар, этнического меньшинства, которое было выслано из Крыма советским правительством и вернулось на родину своих предков, только когда Украина обрела независимость. Многие крымские татары остаются лояльными к Украине, и некоторые из них из-за этого столкнулись с преследованиями. Новый политический климат означает, что тысячам крымчан пришлось бежать. Изгнанники – это не только крымские татары, но и этнические русские, такие как правозащитница Ольга Скрипник , которая сейчас живет в Киеве».

«Собчак внесли в Украине в «черный список» после анонсированного визита в Крым», – пишет газета The Moscow Times . «Кандидат в президенты России Ксения Собчак была внесена в неофициальный украинский «черный список» после анонсирования ее планов посетить Крым в рамках своей избирательной кампании. Вскоре после выдвижения своей кандидатуры на пост президента (России – КР) на выборах 18 марта Собчак сделала заявление: «Согласно международному праву, Крым является украинским. Точка». В интервью радиостанции «Эхо Москвы» Собчак сказала, что она направила правительству Украины просьбу посетить Крым. На следующий день ее профиль появился на Facebook-странице центра «Миротворец», расположенного в Киеве сайта, идентифицирующего людей, которые «представляют угрозу национальной безопасности Украины». «Вы не можете нарушать украинские государственные границы», – так они начали свой Facebook-пост, добавив, что Собчак была внесена в список «наемников, террористов и их пособников и российских военных преступников». В среду штаб Собчак заявил, что сайт не удержит Собчак от посещения Крыма, если она получит разрешение от правительства Украины, сообщает бизнес-портал РБК. «Если я поеду в Крым, это будет через территорию Украины», – сказала она «Эху Москвы» во вторник. «Я думаю, что это правильно».

5 сентября 2013 года на сайте госзакупок США было размещено объявление о поиске подрядчика на реконструкцию школы №5 Севастополя.

Картинка кликабельна

Объявленная стоимость — от 250 до 500 тысяч долларов.

Первая мысль, которая приходит в голову: добрые американские друзья украинцев, гуляя прошлым летом по Севастополю, случайно наткнулись на школу №5 и заглянули внутрь. Ужаснулись запустению и решили ее обновить. Они ведь часто гуляют по чужим городам и присматриваются: чем бы еще помочь аборигенам. Там школу отремонтируют, здесь — больницу переоборудуют, где-то — музей отреставрируют или церковь. Конечно, за счет собственного бюджета — то есть, за деньги американских налогоплательщиков. Как и в этом случае. Стран много, городов в них — еще больше. Так из-за своего альтруизма США добрались до экономического кризиса.

Но вторая мысль, признаться, была более приземленной. Вряд ли, думаю, случайно наткнулись. Скорее всего, специально искали. С какими-то тайными целями. Потому как тратить пол-лимона на украинскую школу можно только в том случае, если в ней будут учиться свои дети, американские. Привыкшие к американским стандартам. Чтобы крыша не протекала, например. Или чтобы окна закрывались поплотнее. А аборигенов в обновленной школе-красавице быть вообще не должно. Иначе налогоплательщики не поймут.

И эта мысль невольно увела меня в дебри конспирологических теорий.

Чего это вдруг американцы в прошлом году начали обустраиваться в Крыму, как у себя дома, — неужто вместо базы Черноморского флота хотели разместить в Севастополе свою? Пригляделся повнимательнее к объявлению — и точно: повесило тендер Военно-морское инженерное командование Военно-морских сил США. Которое находится, замечу, в американском городе Неаполе (Contracting Office Address : Naples, United States ). Значит, правда — хотели. И даже приступили к подготовке хорошей школы для детей офицеров.

Стоит ли удивляться, что Барак Обама обиделся на Владимира Путина с его вежливыми людьми? Так ведь нечестно. Ни одного печенья не потратил, а просто взял и отнял Крым у США. Ну, в смысле, у Украины. Хотя всем известно, что нарушать территориальную целостность стран может только одна сверхдержава. Исключительно с передовыми демократическими целями.

Последнее изменение в сообщении о госзаказе внесено неделю назад : в связи с изменившейся обстановкой тендер отменяется. Другими словами, американцы окончательно смирились с потерей полуострова и переходом его под российскую юрисдикцию.

Ну, хоть деньги целы. Мог бы отнять и с новой школой — рука бы не дрогнула. Такой человек.

UPD

Еще одна находка: коллега подсказывает, что Республиканскую детскую больницу в Симферополе американцы тоже хотели отремонтировать за свой счет — тендер был объявлен 12 декабря. Милые люди, правда?

С другой стороны, не возить же детей морских офицеров каждый раз на родину. Справедливости ради скажем, что от таких нововведений крымским ребятам тоже могло что-то перепасть.

Картинка кликабельна

Еще о мироустройстве

Сноуден заставил всех политиков сыграть свои роли
Индийцы отомстили американцам за своего дипломата
Цитата из фильма «Ограбление казино»
После войны и помощи европейцам США стали самой богатой страной мира

Господство Запада подходит к концу
Теория о власти корпораций
История одного геноцида
Империя превращается в монархию

Честный сионист предупреждает православных
Израильский раввин вернулся в Россию

Юридический анализ.
Четыре направления атаки на Россию

Правда о политическом устройстве Великобритании
Первая цветная революция
В англосаксонской Красной книге нашлось место людям
После войны и помощи европейцам США стали самой богатой