Главная · Шри-Ланка · Наказание за использование электронного манка на охоте. Электронный манок как средство охоты. Как сделать электронный манок для охоты своими руками

Наказание за использование электронного манка на охоте. Электронный манок как средство охоты. Как сделать электронный манок для охоты своими руками

Весенняя охота с электронным манком.

Близится весна. Не сегодня-завтра появятся в небе косяки гусей и уток, бередя своими криками охотничьи души и оповещая о начале долгожданной и наиболее предпочитаемой и любимой многими охотниками весенней охоты.
Всякий, кто серьезно увлечен этой охотой и имеет хоть какой-то опыт, хорошо знает, что готовиться к этой охоте нужно заранее. Нужно проверить старые, изготовить или приобрести новые чучела и профиля, обновить или соорудить новые шалаши и скрадки, и конечно же, любителям гусиной охоты, равно как и охотникам на селезня, не имеющим подсадной утки, потребуется хороший манок.

Именно о манках в этом своем повествовании я и поведу речь. Если кто-то решит по неопытности своей, что будет вполне достаточно пойти в магазин и купить дорогой популярной фирмы механический манок - он глубоко заблуждается! Чтобы научиться как минимум хорошо владеть тем или иным манком (а иначе результат грозит быть резко отрицательным), нужно время, практика, а главное, музыкальный слух и усердие.

Охотники многих стран Европы, а также США и Канады, где охота на гусей и казарок очень популярна, давно и с успехом применяют электронные манки. У нас до недавнего времени охота с этими манками была запрещена. Но в новом Законе об охоте этот запрет отсутствует (хоть что-то прогрессивное!), а как утверждают юристы, «что не запрещено, то разрешено». И все же не коснуться темы этичности, а главное, необходимости легализации этих манков было бы не только не логично, но и несправедливо. Вкратце изложу свои аргументы.
Многие охотничьи хозяйства у нас находятся в упадке. Нет даже скромной базы, где можно было бы хоть как-то переночевать, не говоря уже о наличии в таких охотхозяйствах подсадных уток. Местным деревенским охотникам, разводящих подсадных, – мои почет и уважение! Но и среди деревенских охотников, имеющих свое подсобное хозяйство, это большая редкость. Городской же охотник такой возможности лишен напрочь.
В этой ситуации достаточно иметь твердые нормы отстрела, что мы и так давно имеем. Так какая разница, как будет отстреляна эта норма – с подсадной уткой или с электронным манком? Пусть лучше охотник сидит в шалаше с электронным манком, чем бродит по берегу водоема и стреляет по налетевшим или поднятым им стаям уток без разбора, во что попадет.
При втором варианте на этом водоеме и охотник с подсадной уткой охотиться не будет – «бродячий» все разгонит. Или мы не сталкиваемся с этим каждую весну? И нельзя огульно обвинять этого охотника в нарушении правил охоты. Душа жаждет охоты, а подсадную утку взять негде – так не надо наступать человеку на горло! За превышение же норм отстрела нужно ввести строгие наказания. Так часто задаваемый вопрос: «Кому следить?» – банален.
Да тем же, кто должен следить и за всем остальным, а контроль над нормами отстрела давно уже входит в их обязанность. Это кратко о том, что касается необходимости легализации. А что касается этичности, то недаром ведь говорят, что свобода там, где есть право выбора. Вот пусть каждый и решает, и выбирает сам для себя, с чем ему охотиться. Не нужно тупо никому ничего навязывать – и дискуссии здесь бессмысленны!

Лично я с глубоким уважением отношусь к тем охотникам, которые великолепно и с большим успехом пользуются механическими манками, да еще собственной конструкции и изготовления. Сам я обычным манком хорошо справляюсь с рябчиком, с детства, без всякого манка, умею подражать тетереву-токовику и не раз подманивал взрослых тетеревов к самому шалашу. Много раз весной собирал ток вокруг своего шалаша, да и на осеннем току, случалось, подманивать петухов, а вот манить селезня или гуся не научился.
Так что с появлением в продаже этого «ноу-хау» решил прибегнуть к его помощи. В феврале 2000 года, в одном из широко известных магазинов Москвы, я купил себе электронный манок итальянского производства. На чипе 8 голосов, 6 разных гусиных, «Кряква-весна» и «Кряква-осень». Стоил этот комплект (как сейчас помню) 8500 рублей, что было для того времени весьма дорого, но ни разу за прошедшие годы я не пожалел о потраченных деньгах.
Эффект изумительный!!! Особенно при весенней охоте на селезня. Поначалу в сочетании с манком я применял и резиновые, а позже пластиковые утиные чучела, рассаживая их возле шалаша. Но благодаря уроку, 5 лет назад преподнесенному мне свыше, это же количество лет я вообще никаких чучел не применяю. Хочу дополнить, что шалашей на весенней охоте я делаю всегда три: на тетеревином токе, на кормовом гусином поле и на старых заливных торфоразработках, где по весне всегда полно пролетной утки, да и гуси не редкость.
Поступаю я так с той лишь целью, чтобы при невозможности по каким бы то ни было причинам охотиться на тетерева или гуся не пропало бы драгоценное утро, и чтобы можно было поохотиться хотя бы на селезня. А дело было так. Стояла ранняя весна, и полноценные тетеревиные тока уже закончились. С утра поехал на гусиное поле, но как это бывает весной, одни стаи гусей улетели, а другие еще не подошли (охота с 4–5 стайками за все утро не для меня), образовался гусиный вакуум, как я это называю.
В 9 утра уже было ясно, что хорошего лета не будет, и, чтобы не терять утро, я решил поехать на болото, где у меня был устроен шалаш на селезня. Чучела, равно как и гусиные профиля, у меня всегда лежали в багажнике машины. Подъехав к болоту, я вынул из багажника пакет с утиными чучелами, положил в него пачку патронов с мелкой утиной дробью, взял ружье и раскладной стульчик и заспешил к шалашу. Футлярчик с манком у меня был в кармане.
Придя на место, я собрался было расставить чучела, но в это время до меня донеслись истошные крики кряковой утки. За ней гонялись сразу два селезня, и она, бедная, выписывая фигуры высшего пилотажа, носилась над болотом из стороны в сторону. Я быстро заскочил в шалаш, вытащил манок и включил его, желая просто посмотреть, будет ли эффект. А эффект оказался изумительным! Оба селезня бросили эту утку и устремились к моему шалашу. Первый подлетевший приводнился примерно в 20 метрах от шалаша и поплыл в мою сторону.
Второй, видимо, желая опередить соперника, сел у самого края воды, где-то в 7–8 метрах от шалаша и так же направился к динамику, лежащему на полу в шалаше. Стрелять ближнего селезня не было никакого смысла из-за малого до него расстояния, но более дальний стал моим трофеем. Главным же здесь был не трофей, а урок и вывод из него: Никаких утиных чучел я с того дня не ставлю – в них нет нужды!
Включаю манок «Кряква-весна», и селезень бросает живую утку и без каких-либо предосторожностей садится почти рядом с шалашом. Несмотря на то что никакой утки, даже ее чучела, рядом нет (динамик находится в шалаше), селезень плывет прямо к шалашу.
Манок «Кряква-осень» не пробовал ни разу. Там, где я в основном охочусь, уток в августе и так полно.

Хорош этот манок и при весенней охоте на гуся. Стаи гусей, белолобых и гуменников, великолепно заворачивает «Гусиный базар смешенный» или «Белолобый одиночка». Последние четыре года ставлю только один полнокорпусной профиль «Сторожевой белолобый» и включаю «Белолобый одиночка».
Стайки как белолобых, так и гуменников заворачивают с 1,5–2 км, а одиночки (как правило, молодые белолобые) часто сходу садятся. Прошедшей весной 2009 года с ходу, не делая ни одного круга, метрах в 7–10 от корпуса подсел даже взрослый гуменник и с удивлением стал рассматривать своего пластикового лжебрата.

Я уже слышу вопли газетных да интернетных «праведников» брызжущих слюной в мой адрес за это мое повествование. Их хлебом не корми – дай только всенародно покрасоваться, ехидно радея за нравственность и слепую букву закона. Вот только на охоте в угодьях их что-то не встретить – не у хамелеонов ли маскироваться научились? Ну да отвечу и вам, а заодно проясню ситуацию тем, кто сделал вывод из мною изложенного, что электронный манок – это 100% панацея, и с ним всегда можно иметь много трофеев. Уверяю вас, это не так!
За 36 лет охоты я хорошо усвоил, что на охоте главное – удача, которая, как правило, не зависит ни от погоды, ни от количества дичи, ни от угодий, ни даже от самого охотника – все это второстепенные составляющие! Не раз случалось: при охоте на селезня сидишь в шалаше с манком, а в 80–100 метрах от тебя несколько вольных стрелков в кустиках с разных сторон. Селезни на манок летят хорошо, да вот до шалаша ни один не долетает, так что остаешься не только без трофея, но и без выстрела. На гусиной охоте ситуации и того хуже!
Когда сидишь один или со своей командой, охота складывается великолепно, а если вокруг тебя незнакомые «зенитчики с картечью», никакой манок не поможет. Не раз приходилось обходить шалаши и внушать в них сидящим, чтобы дали гусям зайти на второй круг. Удача, господа, только удача!!!
Вот теперь можете делать ваши выводы!
Владимир РОДЧЕНКОВ.

На фото: мой электронный манок в комплекте с динамиком, итальянской фирмы BIRD SING. Куплен мной в феврале 2000 г. Стоил тогда 8500 руб. Батарейки «Крона» хватает на 2 сезона.

Как обычный, так и электронный манок – один из самых востребованных элементов вспомогательного охотничьего снаряжения. Однако, если от обладателя ручного манка зачастую требуется недюжинный талант в умении подражать призывным звукам, издаваемым различными зверями и птицами, то электронный манок эту проблему устраняет. Кроме того, электроника не создаёт присущих обычным манкам посторонних шумов и эха, в связи с чем её применение значительно эффективней.

Электронные манки запрещены и разрешены одновременно

Тем не менее, широкого распространения электронные манки в России по-прежнему не имеют. Основной причиной этого служит вовсе не дороговизна электронных вариантов и не моральные препоны охотников, а довольно сложная законодательная коллизия, из-за которой получило широкое распространение мнение, что использование электронных манков в России является незаконным. На самом деле это утверждение не соответствует действительности, поскольку запрет на использование в охоте любых электронных устройств, способных воспроизводить те или иные звуки, содержится лишь в приказе 1988 года о Типовых Правилах охоты, утверждённых ГлавУпром охотхозяйства РСФСР. В то же время в Постановлении №18 2009 года, посвящённого вопросам добычи объектов охоты и изданного Правительством РФ, такая запрещающая норма не содержится.

Иначе говоря, с нормативно-правовой точки зрения (что в своё время было подтверждено Верховным Судом РФ в отношении вышеуказанных «Правил») первый документ в этой части противоречит нормам федерального законодательства.

Принцип работы и преимущества

Принцип действия электронного манка прост – и состоит в воспроизведении звуков, с большей или меньшей степенью идентичности издаваемых определённой птицей или животным. В том числе и тех, частотные характеристики которых на обычном манке воспроизвести крайне сложно или вообще невозможно. Все, что в этом случае требуется от охотника – выбрать именно ту запись, которая не просто наиболее подходит для этого вида дичи, но и учитывает региональные особенности места проведения охоты и сезон, в который она проводится.

Следует отметить, что точность соответствия воспроизводимого звука зависит от двух важнейших параметров – качества записи аудиофайла и технических характеристик динамика манка.

Первый параметр целиком и полностью зависит от производителя, поскольку звуки в фонотеках (даже в самых современных устройствах третьего поколения) далеко не всегда являются точной копией реального призывного крика потенциальной дичи. Но и в случае полной идентичности записи в памяти манка, обновление его фонотек должно происходить регулярно. Причина этого – во временном изменении условных рефлексов (особенно быстро протекающем у водоплавающих птиц), в результате чего идеально «работающий» призыв через один-два года может уже не привлечь, а, наоборот, отпугнуть стаю гусей или уток.

Видео: Гуси летят на электронный манок

Гораздо более проблематичной является ситуация, когда реалистичность любого натурального звука сильно искажается из-за недостаточных (или устаревших) технических возможностей воспроизводящей и записывающей аппаратуры манка. Исправить каким-либо способом эту проблему невозможно – по причине чего потребуется либо приобретать более современную модификацию, либо попытаться перейти на ручной манок.

Видео: как манить утку

Типы и их характеристики

Как было отмечено выше, качество записи и воспроизведения звуков электронным манком являются его основополагающими характеристиками – и возрастание уровня этого качества вполне предсказуемо изменялось по мере совершенствования электронной техники в целом. В результате за весь исторический период использования этих устройств было создано три их поколения.

Кассетные манки

Фактически являлись вариацией небольших портативных магнитофонов с использованием в роли носителя магнитной ленты и записью звуков в моно (несколько позже – стерео) режиме. Этому поколению практически не удалось хоть сколько-нибудь значительно потеснить манки, изготавливаемые вручную, поскольку недостатков у них было куда больше, чем достоинств. К таковым, в первую очередь, относились высокая уязвимость при использовании в условиях дикой природы, не менее высокий уровень потребления энергии, запредельная (как для такого низкого качества звучания) цена, ограниченный набор записанных звуков и крайнее неудобство в применении.

Манки на электронных чипах

Эти манки второго поколения, довольно давно не являясь последним словом техники, все ещё занимают львиную долю отечественного рынка и довольно значительную – западного. Носителем записей в них является встроенный либо съёмный чип, однако мало приемлемое качество (учитывая нынешний уровень развития электроники) продолжает доминировать на рынке в основном из-за мощного лоббирования интересов их производителей. К главным недостаткам манков этого поколения следует отнести высокую стоимость съёмных чипов, проблематичность (а часто и техническую невозможность) пополнения или обновления перечня фоновых записей и малое их число на самом чипе – обычно, содержащем лишь набор звуков только одного определённого вида птиц или животных. Кроме того, по современным меркам, не выдерживает критики и абсолютно устаревшая схемотехника этих устройств, основанная на технологии ещё 70-80-х годов прошлого столетия. Её основой является так называемая импульсно-широтная модуляция, широко применяющаяся и поныне – но исключительно в изделиях, для которых качество звука абсолютно не критично (музыкальных игрушках, динамиках аналоговых телефонов, любительских диктофонах и пр.).

Электронные манки Hunterhelp

Манки на карте памяти

Только этот вид электронных манков можно считать не только полностью современным, но и единственно приемлемым по всем параметрам использования на охоте. Его полифония и цифровой принцип записи реальных голосов зверей и птиц позволяет абсолютно точно имитировать любые звуки, при этом абсолютно свободно и как угодно часто изменяя и дополняя их набор в памяти и наслаждаясь высочайшим качеством полностью реалистичного звучания.

Как сделать электронный манок своими руками

Лучшие современные манки (как зарубежного, так и российского производства) при мощности динамиков порядка 20 Вт гарантируют распространение звука на расстояния до 2 км и содержат в среднем от 100 до 200 предустановленных абсолютно реалистичных записей голосов животных и птиц. Однако цены их, достигающие порою 100 тыс. рублей, явно не относятся к общедоступным для российского обывателя. При этом, используя минимальный набор базовых знаний об электротехнике, вполне возможно смастерить на порядки более дешёвый электронный манок самостоятельно (в то время как ещё лет 15-20 назад такая задача была под силу только весьма способным радиолюбителям). Все, что для этого потребуется – надёжный источник питания, достаточно качественный динамик, хороший усилитель, обычный MP3-плейер и небольшой корпус, в который эти устройства можно будет поместить.

Видео: электронный манок своими руками

ВАЖНО! Не следует экономить на динамике, пытаясь применить нечто маломощное (например, от сотовых телефонов) – гораздо эффективнее приобрести готовую колонку. Обязательным условием является и выбор коробки или ящика в качестве корпуса, которые не будут отсыревать в условиях высокой влажности и тем более пропускать внутрь воду.

Итак, пройдёмся более подробно по всем четырём основным элементам самодельного электронного манка.

Источник питания

В этой роли вполне подойдёт 12-вольтовый аккумулятор на 1,2-1,4 ампер-часов. При менее мощном усилителе может подойти и 6-вольтовый – что гарантирует наличие энергии на любую, достаточно долгую по времени охоту.

Динамик

Один из простейших вариантов – обычная 20-ватная сигнализационная сирена (с извлечённой тональной схемой) стоимостью всего порядка 200 руб. При обычном соединении с цифровым устройством воспроизведения понадобится гибкий провод 5-7 метров в длину, а в случае дистанционного управления цифровиком с мобильного через блютуз – ещё короче.

Усилитель

В идеале его нужно просто купить. Хотя, при желании сэкономить ещё больше, можно собрать его своими руками на основе, например, микросхемки TDA1555Q (весь набор к ней, включая монтажные элементы, продавец в радиомагазине подберёт самостоятельно, а сумма чека составит около 500-600 руб.).

Проигрыватель

Самая ценная – и наиболее простая в приобретении и подключении часть самодельного электронного манка в виде любого МР3-плейера, благодаря развитию технологий дарящая охотнику громадное количество записей звуков, сколь угодно часто обновляющихся и при этом отличающихся безупречным качеством.

Галерея: самодельные манки

Самодельный электронный манок из динамика и смартфона Самодельный электронный манок из колонки и мобильного телефона

Подводя итоги, можно сделать несколько важных выводов. Первым – и основным из них – является законодательно обоснованная возможность и право использовать на охоте именно электронные манки. В случае же «отсутствия понимания» с контролирующими органами – доказать свою правоту в суде (который выиграть, учитывая работающую в пользу охотника солидную юридическую базу, будет несложно). Вторым служит возможность – при стеснении в средствах или категорическом нежелании переплачивать – изготовить вполне работоспособный и, к тому же, очень качественный манок 3-го поколения, затратив на это сумму, в десятки раз меньшую стоимости профессионального манка. Наконец, можно с уверенностью сказать, что применение электронного манка многократно увеличит шансы на успешную охоту – по крайней мере, для человека, неискушённого в обращении с ручными манками и не считающего, что использование современных достижений электроники именно в таком случае является морально неприемлемым для охотника.


Охота на утку с электронным манком.

Основной способ приманивая дикой утки на охоте - имитация её голоса. Это сложное занятие, требующее от охотника музыкального слуха, необходимых навыков, наблюдательности, терпения и практики. Поэтому издавна, на охоте ценился мастер звуковой имитации, да и по сей день, такой охотник - большая редкость.

Но, охота может быть и проще, и интереснее, если использовать специальный манок - электронный. Он для охотника - незаменимое устройство. Охота на утку с электронный манком - просто, эффективно, не теряется спортивность охоты, индивидуализм и мастерство подманивания птицы.

Это современное устройство, в специализированных магазинах, предлагается покупателям деревянными, пластиковыми, металлическими. Умельцы умудряются изготавливать его самостоятельно из бересты, жести, гусиного пера и дерева. Так же, манки отличаются не только материалом изготовления, но и формой и принципом действия.

Преимущества электронного манка.

Охота на уток с электронным манком интересна ещё и тем, что охотнику не обязательно иметь музыкальный слух и обладать особой ловкостью.

Птица реагирует на звук манка не чувствуя подвоха. И даже, если охотник не имеет навыков по использованию этого устройства, он не испортит его функциональности, чего не скажешь, если пользоваться ручным манком - создавая звук, возникает эхо, которое и пугает утку.

Принцип работы.

Манок создаёт звук за счёт проигрывания записи, заранее сделанной. То есть, устройство чем-то напоминает магнитофон. Охотник сам может подобрать подходящий звук. А благодаря широчайшей фонотеке, манок можно использовать при любых погодных условиях.

Можно приобрести устройство с необходимым набором звуков и голосов. Но, при покупке надо обратить внимание, как давно была сделана запись фонотеки. Даже, если устройство недёшево стоит, даже если оно самой современной модели, старая фонотека может напрочь испортить охоту. Фонотеку требуется обновлять время от времени, чтобы запись была чистой и качественной.

На водоёме можно охотиться, используя в качестве приманки только манок, а можно сочетать его с чучелами. Охота на утку с электронным манком привлечёт чирков, серых речных уток, кряков, шилохвостиков и прочих птиц.

Можно купить манок с постоянной настройкой, в этом случае, он всегда будет готов к работе, и при этом, можно быть полностью уверенным в том, что в самый нужный момент устройство не издаст пугающего звука.

Спектр предлагаемых манков широк: можно купить и отечественного производства, и импортный. Каждая модель оснащена фонотекой с записью голосов и звуков не только птиц, но и животных. Самой популярной моделью является манок, с голосами гуся, утки и лося.

Предлагаются модели с дистанционным управлением, со сменными голосовыми чипами, с подключением выносных динамиков высокой мощности и так далее.

Как подманивать?

Электронный манок требуется установить на расстоянии, не менее десяти метров от засидки. Скорее всего, одного излучателя вполне будет достаточно, и усилитель не придётся подключать. Далее, охотник должен выбрать призывной крик и воспроизводить его постоянно, с перерывом в пятнадцать секунд. Как только птица появится, далее манок надо переключить на крик «осадка».

Как альтернатива этому способу приманивания, можно использовать комбинацию трёх разных призывов, а потом переключить устройство на крик «осадка». Данная комбинация производится только один раз, с перерывом в десять секунд. Если электронный манок был выпущен после 2011 года, то такая комбинация воспроизводится всего одним нажатием кнопки.

Охота на утку с электронным манком на осеннем перелёте - это отдельная тема. Здесь есть свои особенности. Устройство ставится в чучалки, далее, требуется настроить режим воспроизведения звука с перерывом в двадцать секунд. Идеальный вариант, выбрать основной видовой крик утки, которая распространена в этих местах, на этой территории. Можно выбрать и смешанный звук - утиный базар. А потом остаётся только ждать появление первой птицы.

Надо только помнить, что не стоит стрелять в первую же появившуюся утку, так как за ней может появится целая стая, которую можно легко спугнуть выстрелом. Утка - птица осторожная и, как правило, отправляет «на разведку» более опытную, и тут главное не выдать, что звук создавался прибором.

В какой-то литературе я недавно прочитал авторитетное мнение орнитолога о том, что голос, подаваемый гусиным вожаком с места кормежки, не означает приглашения присоединиться другую стаю, которая пытается подсесть к уже определившимся с местом дневки собратьям.
Если бы все было так, как утверждает уважаемый орнитолог, то гуси кормились бы мелкими перелетными стаями на значительном расстоянии друг от друга. А на самом деле все происходит с точностью наоборот. Именно в местах дневок и ночевок, или в местах кормежки, гуси обычно сбиваются в огромные табуны, и каждая вновь подлетевшая стая почти всегда подсядет к той, что на земле или на воде уже определила место своей стоянки. Поэтому элемент подманивания – является основным в охоте на водоплавающую дичь. Манить надо обязательно, кто чем умеет или может.
Кстати, соревнования по подманиванию уток уже давно проводятся в США и имеют статус мировых первенств, где собираются охотники, виртуозно владеющие искусством имитации голоса дичи с помощью духового манка. Стали организовывать подобные соревнования и у нас, в России.

Если бы все было так, как утверждает уважаемый орнитолог, то гуси кормились бы мелкими перелетными стаями на значительном расстоянии друг от друга. А на самом деле все происходит с точностью наоборот. Именно в местах дневок и ночевок, или в местах кормежки, гуси обычно сбиваются в огромные табуны, и каждая вновь подлетевшая стая почти всегда подсядет к той, что на земле или на воде уже определила место своей стоянки.Поэтому элемент подманивания – является основным в охоте на водоплавающую дичь.
Манить надо обязательно, кто чем умеет или может. Духовой манок – это инструмент тех, кто благодаря хорошему музыкальному слуху и музыкальной памяти может воспроизвести голос дичи. Таких охотников не так много. Правильно манить птицу – это искусство. Язык пернатых богат и многообразен, и чтобы правильно подманивать дичь надо долго учиться, если у вас есть к этому способности, внимательно вслушиваясь и вглядываясь в окружающую природу.
Но что делать тем, у кого таковых способностей нет: нет ни слуха, ни музыкальной памяти и, соответственно, нет возможности сымитировать голос дичи, заманивая вожделенный объект охоты на верный выстрел? Есть несколько вариантов:

  • использовать подсадные манные чучела и ждать случая, когда птица сама подлетит к месту засады;
  • стрелять на пролете по стаям, которые и не думают делать остановку «… а утки уже летят высоко…»;
  • охотиться с подхода, подкрадываясь на расстояние выстрела;

Ожидание случайного подлета выхолащивает сам смысл охоты и снижает шансы охотника до нуля, что тяжелым грузом ложится на его печень(!). Стрелять в небеса, и говорить: « я сбил…» – это не охота, а стрельба по животным; охотиться с подхода и, особенно по гусю, – удел очень немногих, так как гусь – самый лучший сторож из всех представителей фауны. Тем более, стрелять по сидящей птице пока носит моральный запрет в России. Законом это запрещено лишь в европейских странах. Остается только манить, манить и манить.

Электронный манок в помощь

Затейливая музыкальная шкатулка, которая воспроизводит голоса живой природы, стала вожделенным предметам быта для удачливых бизнесменов, и не менее удачливых чиновников, которые, возвратившись из городских добычливых джунглей, оживляют голосами певчих птиц зимние сады своих многоэтажных особняков.

Орнитологи умело используют электронный манок, воспроизводя звуки живой природы, для кольцевания птиц, которые попадают в хитро расставленные тенета под звуки призывной песни.Фото-художники анималисты с помощью заказной песни электронного манка раскрывают потаенные уголки души братьев наших меньших, запечатлев эмоции живой природы в ярких кадрах своих фото галерей.

Охотники, не менее удачно найдя применение волшебной шкатулке, назвали ее электронным манком, чем сослужили плохую службу этому чуду техники, сделав его изгоем в ряду средств, предназначенных для добычи животных. И апологеты правильной охоты теперь благоговейно клеймят позором тех,кто только произносит это «бранное» словосочетание «электронный манок», часто при этом показывая свои фотографии с бесчисленными трупами гусей и уток, аккуратно выложенных в несколько рядов под фотообъективом.

Хотелось бы понять, почему электронный манок не стал полноправным средством добычи, а прицел ночного видения - стал. Почему закон не вопиет при виде сотни битой дичи, выложенной с циничной аккуратностью несколькими рядами для фото на память, называя это массовое истребление пернатых демоническим словосочетанием «спортивная охота»? Почему правила охоты ставят вне закона охотника с электронным манком, который, соблюдая предельные нормы добычи, установленные в охотхозяйстве, счастливый от хорошего выстрела по осаженному селезню или гусю, честно добыл свою квоту?

Охотники по перу все чаще используют электронные манки. Это и понятно. Не все же бетховены и рихтеры. Не каждому дано то, что мы называем музыкальными способностями. Поэтому проблема «глухих» охотников, а их большинство, встала довольно остро. Так в чем же причина запрета электронных манков?

Электронный манок как изгой

Все мы знаем, что применение электронных устройств, имитирующих голоса зверей и птиц, было запрещено еще правилами охоты, утвержденными Главохотой в 1988 году приказом №1 от 4 января, а затем и Приказом N 512 Минприроды России от 16 ноября 2010 г. Основных аргументов – два: первый, прагматический, заключается в том, что использование такого средства как электронный манок, якобы, может отрицательно повлиять на численность популяции того или иного вида. Второй – морально-этический: не пристало, мол, охотнику пользоваться электроникой (продукт современных технологий) для добычи животных.

Первому аргументу можно противопоставить лишь хорошую организацию охот и правильное ведения охотничьего хозяйства. А с этим у нас в России проблемы. В большинстве случаев нет ни того, ни другого. Причин много и не будем в них углубляться. Поэтому, как и водится, легче запретить, чем установить жесткий контроль за соблюдением норм добычи дичи. Конечно, трудно поставить рядом с каждым охотником по контролеру. Само по себе использование электронного манка не может влиять на численность при правильной мотивации охоты или, если на таковую рассчитывать не приходится, хорошем контроле. Скорее всего, само понятие «спортивная охота» рождает беспредельную кровожадность, когда убивают птицу на счет. Часто это делают и те, которые считают себя «настоящими охотниками» лишь потому, что подманивают птицу духовым манком.
Дневные нормы изъятия животных устанавливаются уполномоченным органом местной исполнительной власти. И как показывает практика, во многих областях нормы отсутствуют. В этом - порочность организации охоты,в которой и заключается опасность снижения численности популяции птицы. Хотя специалисты считают, что весенняя охота по перу носит регулирующий характер.

Второй аргумент в пользу запрета электронных манков, который относится чисто к этическим нормам отношений с природой, не менее важен для осмысления. Если этический аспект ставить в основу отношений с живой природой, то насколько весенняя охота с живой подсадной отвечает данному принципу? Или охота на глухаря, который становится легкой добычей, отдаваясь полностью любовной песне?

Есть вполне аргументированное мнение о том, что, например, с живой подсадной уткой весной охотиться на селезня – это в высшей степени аморально. Было бы честнее высадить на воду пластиковую утку и манить электронным манком. И вот почему.

Тот, кто сталкивался с плохими подсадными, заплатив за них бездарно потерянным временем и определенную сумму денег, знает чувство огорчения и глубокой досады от нерадивых егерей, которые и не пытались готовить подсадную к весенней охоте: периодически высаживать ее на воду и держать в вольере селезня “на слуху” у подсадной. Часто плохо подготовленные подсадные в лучшем случае, перестают «работать» через пол часа – час, после того, как их высадят на водоеме: перо мокнет, утка становится тяжелой, и здесь уже не до осадки. Не редко, охота заканчивается совсем трагически для подсадной: она или тонет, или ее просто убивают в результате неосторожного выстрела по селезню, а порой и намеренно, восполняя эмоциональный вакуум от плохой охоты. И за издевательское отношение к утке никто не спросит и никто не ответит.

Электронный манок как панацея

В большей своей массе живые подсадные утки погибают, пройдя все круги ада неволи. В правилах охоты от 1988 года статья №18 запрещала отлов и содержание в неволе диких охотничьих животных без специального разрешения органов охотничьего надзора. А чем руководствовался Господин государственный орган, давая такие разрешения? Какими принципами, правилами, регламентирующими документами? Оказывается никаких таких правил, документов и не было. Госинспектор сам решал методом большого пальца: лишить дикое животное воли или нет. Более того, не было разработано ни одной формы лицензии на отлов. И кто видел хоть одно разрешение на отлов дикой утки у егеря, которую он предлагает в качестве подсадной после ее одомашнивания?
Настоящие правила охоты вообще никак не регулирует отлов животных частными лицами. Отлов разрешен только в научно-изыскательных целях под программу, разработанную для этого. Но так или иначе, дикое животное не может жить в неволе. Достаточно вспомнить наши зоопарки, - уродливое порождение человеческого снобизма.

Мне могут возразить. Охоты с подсадной – это старая Российская традиция весенней охоты. Но чтобы жить традициями, надо просуществовать в поле закона длительный исторический период. Мы же не граждане Соединенного Королевства, которые в основу своего социального договора положили традиции. Да, охота красивая, но что-то сопротивляется во мне, в моем человеческом сознании этой «красоте»: убивать селезня под звуки любовной песни самки.

Раз уж цивилизация вкладывает в наши руки все новые и новые средства охоты, надо научиться давать живой природе шанс. В охотничьем единоборстве с живой природой это должно быть главным условием. А какой шанс у весеннего селезня, когда он видит и слышит живую утку? Никакого. Или какой шанс у зверя выходящего в сумерках на прикормочную площадку, в 30 метрах от которой сооружена вышка для охотника. Почти столько же шансов имеет медведь, выходящий ночью на овсы, когда ночной прицел превращает стрелка просто в члена Высшей Канцелярии, который может лишить жизни животное или помиловать его. Поэтому пластиковая утка с электронным манком – это по-охотничьи честнее, чем живая подсадная.
Охота по перу не должна превращаться в спортивную мясозаготовку или средство самореализации, когда количественный показатель превалирует над качественным. Электронный манок этому не помеха. Весь вопрос заключается только в личной мотивации охотника. Какие же доводы приводят в пользу электронного манка «глухие охотники»? Ну, во-первых, он дает возможность тугим на ухо участвовать в охоте по перу. Не просто участвовать, а понять, что не надо брать с собой на зорьку полный патронташ. Достаточно 10-15 патронов. И не стрелять в небеса, оставляя после такой стрельбы массу подранков.

Во-вторых, это выстрел с расстояния 15-25 метров, что практически исключает потерю подранка при доборе. В-третьих, электронный манок может заменять весной живую утку при наличии пластикового утиного чучела: кряквы, шилохвости, серой утки, широконоски или чирка. В-четвертых, использование чучела пластиковой утки и электронного манка выполняют функцию селекции, потому что у селезня появляется шанс распознать в электронном звуке опасность, а в неживой утке увидеть подмену.
А весенняя охота с подсадной – очень коротка. Электронный манок максимально исключит возможность стрельбы по стайкам, что сохранит утиную популяцию.

Закон разрешает использование электронного манка лишь для отстрела волка, лис, зараженных бешенством, ворон тем, кто радеет об экологии. С помощью электронного манка охотники начинают отличать голос шилохвости от чирка свистунка, свиязи от чернети, пискульки от белолобого гуся и гуменика, и т.д.
Поэтому, говорят владельцы электронных манков, весь вопрос лишь в том, чтобы не добывать больше, чем установлено дневными нормам добычи животных, и следовать им, мотивируя охоту бережным отношением к природе под контролем ее организаторов.
Любой запрет носит морально-этический и прагматический характер. Аморально на охоте стрелять весной пары или стрелять больше дичи, чем ты сможешь скушать сегодня. аморально стрелять птицу не в полете, а зверя с вышки на прикормочных площадках, подготовленных из, якобы, гуманных соображений. Аморально оставлять подранков из-за сытости и лени, преступно стрелять глухаря, тетерева или гуся из мелкашки или набивать птицу сотнями и складывать тушки многочисленными рядами для фото на память.

Но как не парадоксально, закон позволяет добывать дичь (степную и полевую - кроме перепела, фазана, саджы, горную и боровую - кроме вальдшнепа) оружием с нарезным стволом!!! Это ли не варварство стрелять по перу из нарезного ствола? Посмотрите ПЕРЕЧЕНЬ ОРУДИЙ ДОБЫВАНИЯ ОБЪЕКТОВ ЖИВОТНОГО МИРА в ред. Постановления Правительства РФ от 25.02.2009 N 171, подписанный Путиным В.В. Это объявление войны животному миру России!

Поэтому хороший электронный манок никак не нарушает принципов правильной охоты, если следовать человеческой морали, утверждают «глухие» охотники. А те, кто против, пусть откажутся от магнум патрона, длинных стволов, прицелов ночного видения, да и от ружья, взяв в руки первобытные орудия охоты: лук, стрелы, копье и тд.
Я считаю, что весь вопрос заключается не в порочности использовании электронного манка, а в самой мотивации охоты, плохой ее организации при низком уровне ведения охотничьего хозяйства. Многие могут возразить, что и в цивилизованных охотничьих странах запрещены электронные устройства. Да, но это совсем другая история.

Ни пуха, ни пера.
Виталий И. Лагутов
Для "Сезона удачной охоты"

Вниманию охотников на прилавках специализированных магазинов представлен широкий ассортимент различных приманивающих приспособлений. Изделия бывают ручными и электронными. Судя по многочисленным положительным отзывам, наибольшим спросом пользуются именно электронные манки. Для охоты можно подобрать изделие любой модификации. Все устройства идеально имитируют звуки различных животных. В статье содержится информация о самых популярных электронных манках для охоты.

Знакомство

Манки бывают ручными и электронными. Ручные приманивающие устройства изготавливают из самых различных материалов. Изделия могут быть пластмассовыми, деревянными, металлическими и т. д. Каким бы ни было приспособление, необходимый эффект от его применения будет достигнут, если охотник обладает идеальным слухом. Однако похвастать им может не каждый. Именно для потребителя, не обладающего особенным слухом, разработан электронный манок для охоты. Данное устройство, также как и ручное, имеет одно предназначение: максимально правдоподобно воссоздавать голоса животных и птиц с целью заманить их на расстояние выстрела.

В чем отличия?

В отличие от ручного приспособления, использовать электронный манок для охоты намного проще. Эксплуатировать его можно без предварительной подготовки. Достаточно только правильно настроить изделие под голос определенного животного или птицы. В результате неумелого использования ручного манка часто возникает эффект эха, что угнетающе воздействует на животных. При использовании электронных изделий такого не наблюдается. Судя по многочисленным отзывам, электронные манки для охоты гарантированно издают звук высокого качества.

О критериях выбора

При покупке электронного манка следует придерживаться следующих рекомендаций:

  • Нужно обратить внимание на материал, из которого сделано устройство.
  • Желательно приобретать манок, обладающий широким радиусом действия и большим количеством голосов.
  • Изделие обязательно должно быть сертифицировано. Дольше прослужит та продукция, которая идет в продажу с сертификатом качества.
  • Лучше всего манок приобретать в охотничьем магазине или в торговой точке. В таком случае изделие будет укомплектовано гарантийным талоном. Если манок не оправдает ожидания, владелец сможет его заменить или сдать обратно.

Виды электронных приспособлений

Электронные манки бывают:

  • Кассетными.
  • Оборудованными чипами.
  • Оснащенными картами памяти.

На сегодняшний день первые два вида считаются устаревшими. Манки с картами памяти дадут возможность наиболее точно подобрать и воспроизвести звуки, издаваемые животными.

Электронные манки для охоты "Егерь-56D"

Электронное устройство, использующее перерабатывающую систему питания, является очень удобным и эргономичным. Манок обладает радиусом действия до 150 м. Приспособление комплектуется съемной картой памяти microSD. Оснащен цифровым дисплеем и специальным усилителем динамиков. Рассчитано изделие на воспроизведение 206 голосов различных голосов птиц и животных в формате 16 бит. При необходимости его можно подключить к внешним динамикам. Манок комплектуется: часами, фонариком и специальной системой, позволяющей контролировать заряд батареи.

О характеристиках изделия

  • Внутренний динамик обладает выходной мощностью 0,5 Вт.
  • Внешний динамик подключается к устройству при помощи специального разъема. Его размер является стандартным и составляет 3,5 мм.
  • Источник питания представлен: батарейками (4 шт.) LR6 формата «АА» и внешним источником, мощность которого может варьироваться в пределах 6-12 В.
  • Вес электронного манка - 300 г.
  • Устройство зеленого цвета.
  • Изготовлен из противоударного ABS-пластика.

О сильных и слабых сторонах

Изделие обладает следующими достоинствами:

  • Широкой амплитудой воспроизводимых звуков и продленным временем их звучания.
  • Увеличенной памятью и высоким качеством звука.
  • Очень удобным и понятным интерфейсом.
  • Для изделия можно воспользоваться двумя отдельными источниками питания: внешним или встроенным аккумулятором.
  • Судя по многочисленным отзывам владельцев, данный манок является очень компактным и легким.

Кроме своих достоинств, электронное устройство не лишено и некоторых недостатков. К ним можно отнести:

  • Высокую стоимость.
  • Наличие слишком яркого светового индикатора, демаскирующего устройство во время охоты.
  • Как утверждают некоторые владельцы, манок укомплектован неудобным чехлом.

Mundi Sound MR104

Предназначен данный электронный манок для охоты на гуся и других птиц и зверей. Для изделия предусмотрен очень качественный дисплей. Воспроизводит приманивающее устройство до 40 различных голосов. Звук регулируемый. При помощи специального усилителя можно воспроизводить звуки животных в диаметре до 1,5 км. Для изготовления корпуса используется противоударный пластик. Весит устройство вместе с источником питания 130 грамм. Изделие очень компактно. В комплекте к нему прилагается защитный чехол.

"Биофон 8М"

Используются эти электронные манки для охоты на перепела и любую другую птицу. Также с помощью данного устройства можно приманивать и зверей. Общее количество голосов, записанных на карту приспособления, составляет 90 единиц. Выбрав данную модель, охотник становится обладателем очень функционального и удобного электронного устройства. Особенностью манка является способность его памяти сохранять четыре фонограммы. Показатель частоты воспроизведения варьируется в пределах 200-11000 Гц. Габариты манка 116 х 75 х 27 мм. Изделие обладает максимальной выходной мощностью в 3 Вт. Манок очень легкий, компактный. Масса электронного изделия достигает 150 грамм. Комплектуется электронным имитатором звуков, внешним излучателем, паспортом и сумкой.

О модели «Беркут Profi TWIN»

Как утверждают владельцы, даже в условиях сильной непогоды является возможной охота на косулю с электронным манком данной модели. Изделие оснащено двумя усовершенствованными динамиками, рассчитанными на 49 Ватт. Радиус действия звука увеличен до 4 км. Судя по отзывам, данный манок можно эксплуатировать без перерывов в течение четырех суток. К устройству прилагается пульт дистанционного управления. Дальность его действия не превышает ста метров. Качество воспроизведения - 256 кбит/с. Манок исправно работает даже при температуре -20 градусов. Также его можно эксплуатировать и в жару до +40. Корпус влагостойкий, благодаря чему приспособление можно брать с собой на охоту в дождливую и снежную погоду.

О манке Plurifon Micro-RDP

Изделие оснащено встроенным динамиком и рассчитано на среднечастотный диапазон. В корпусе имеются специальные разъемы, при помощи которых к устройству подсоединяются дополнительные внешние колонки. Для запитки приманивающего устройства владелец может применить два способа: использовать 12-вольтный источник питания или внутреннюю батарею, напряжение которой составляет 9 Вт. Электронный манок эффективен в дождливую и снежную погоду. Достоинством данной модели считается наличие светодиодного индикатора зарядки. Кроме того, владелец может поставить воспроизведение звуков на паузу. После включения электронный манок продолжает свою работу с места, где его звучание было прервано. Несмотря на все неоспоримые достоинства, данная модель имеет один недостаток: продается изделие без карты памяти. После покупки данной модели, карту в формате Micro-Card владельцу придется приобретать отдельно.

Tromba 10 Canti

Данная модель электронного манка изготовлена итальянской компанией Tecnoest. Для изделия предусмотрен цифровой плеер. В его фонотеке сохранены 10 видов голосов птиц и животных. Как утверждают владельцы, данное приманивающее устройство отличается достаточной простотой в эксплуатации: выбирать нужный звук, регулировать его громкость и устанавливать таймер можно при помощи одной кнопки. Эта модель электронного манка считается отличным вариантом для новичка. О том, в каком состоянии аккумулятор, можно узнать, взглянув на дисплей: в случае, если заряда недостаточно, на экране появляется предупреждение. Яркость дисплея можно отрегулировать в зависимости от условий.

Характеристики

  • Можно использовать электронный манок для охоты на гуся, крякву, серую утку, чирка, глухаря и других пернатых.
  • Показатель мощности динамика составляет 25 Вт.
  • Напряжение - 12 Вт.
  • Габариты манка - 68 х 88 х 90 мм.
  • Весит устройство 350 г.

Plurifon RDP-2 Stereo

Воспроизведение звука осуществляется при помощи динамиков двухканальной системы и встроенного усилителя. Подача возможна из четырех колонок. Как утверждают охотники, звук будет более объемным и не отпугнет стаю, если динамики расположить по всему периметру. Подобный результат невозможен, если сигнал исходит из одной точки. Электронный манок эффективен для привлечения различных видов пернатых. Отзывы владельцев преимущественно положительного характера. К сильным сторонам электронного изделия можно отнести:

  • Легкость в эксплуатации.
  • В изделии отсутствуют механические движущиеся детали.
  • Управление можно осуществлять при помощи пульта дистанционного управления.
  • Манок предназначен для эксплуатации в любых погодных условиях.

Недостатками устройства являются его слишком высокая цена и негерметичность корпуса.

Как сделать электронный манок для охоты своими руками?

Тому, кто решил изготовить приманивающее устройство самостоятельно, опытные охотники советуют придерживаться следующих рекомендаций:

  • Самодельный электронный манок для охоты должен быть компактным и невосприимчивым к погодным условиям.
  • В качестве самодельного приспособления рекомендуется использовать только надежное звуковоспроизводящее устройство. Динамики сотовых телефонов не подойдут, так как их мощности будет недостаточно для распространения звуков на большие расстояния. Для повышения мощности придется воспользоваться еще динамиками с внешним питанием. Лучше всего для самодельных манков подойдут недорогие цифровые плееры. Дополнительно следует обзавестись отдельной колонкой.
  • Голоса зверей записываются на плеер. К нему следует подсоединить колонку, которая используется в качестве усилителя.

В заключение

Охота с использованием электронного манка будет результативной, если устройство было настроено заранее. При этом следует учитывать, что частая смена громкости может неопытного охотника запутать. Неправильная настройка спугнет дичь. Поэтому специалисты рекомендуют, выбрав оптимальный вариант, на нем и остановиться.